Ухвала суду № 36188969, 29.10.2013, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1640/13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 жовтня 2013 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, в особі представника ОСОБА_3, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що між акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк, який в подальшому було переіменовано в публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, та ОСОБА_1 29 лютого 2008 року було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11308073000 (далі Кредитний договір), згідно якого останній отримав кредит у розмірі 252000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 13, 90 % річних, з кінцевим терміном повернення до 27 лютого 2015 року. Проте, відповідач ОСОБА_1, поручителем якого виступила ОСОБА_2, свої зобовязання, що випливають за договором надання кредиту та договором поруки, в повному обсязі не виконали, в звязку з чим за договором надання кредиту станом на 12.08.2013 року виникла заборгованість у сумі 106098, 08 грн. А тому, просив стягнути з відповідачів солідарно борг в сумі 106098, 08 грн. та судові витрати.

Подана позивачем заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Відповідно до ст. 120 цього ж Кодексу позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Обгрунтовуючи свої вимоги щодо підставності заявлених до ОСОБА_1, ОСОБА_2 вимог, позивач посилається на договір про надання споживчого кредиту №11308073000 укладений між сторонами 29.02.2008 року, договір іпотеки від 29.02.2008 року та договір поруки №1 від 29.02.2008 року. Копії даних договорів приєднано до матеріалів справи, проте, через їх неякісне виготовлення, текст останніх на окремих аркушах прочитати неможливо.

Крім того, додані до позовної заяви письмові докази не відповідають нормам чинного законодавства. Так, згідно ст.64 ЦПК письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази подаються, як правило, в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу. Проте, додані представником позивача ОСОБА_3 до заяви письмові докази не є оригіналами, чи належно завіреними їх копіями. Так, відповідно до підпункту 10 статті 34 Закону України "Про нотаріат" засвідчення вірності копій документів і виписок з них покладається на органи нотаріату України (державні нотаріальні контори та приватних нотаріусів). Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 затверджено Національний стандарт України Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003. Пункт 5.27 даного стандарту зазначає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Таким чином, виходячи з тлумачення зазначених норм, під висловом засвідчений в установленому порядку документ мається на увазі або нотаріальне посвідчення документа або посвідчення документа керівником підприємства, установи, організації, яка надає такий документ. При посвідченні документа керівником підприємства (установи, організації) слід керуватися вимогами Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003. затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, та завіряти документи із зазначенням назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії з відміткою Згідно з оригіналом, засвідченою печаткою. Використання факсимільного підпису при завірянні копій документів не допускається. Додані до позовної заяви письмові докази не є оригіналами, або, належно завіреними їх копіями.

Крім цього, надана представником позивача ОСОБА_3 копія довіреності №33-21/29777 від 26.09.2013 року ним же завірена, що суперечить вимогам законодавства, оскільки відповідно до ст. 42 ЦПК України до матеріалів справи може приєднуватись оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Борщівського районного суду О.А.Губіш