Справа № 447/3049/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
заочне
19.12.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Бачун О. І.
при секретарі Крочак І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-13017-141111 від 14.11.2011 року в розмірі 3982,70 грн. Покликається на те, що відповідачем одержано в позивача кредит шляхом отримання меморіального ордеру №40887728 від 14.11.2011року та рахунку -фактури №Счт\.lv-0024807 від 14.11.2011р. Внаслідок неналежного виконання відповідачкою умов кредитного договору його заборгованість станом на день звернення позивачем з позовом до суду становить 3982,70грн.
В судове засідання позивач явку повноважних представників не забезпечив, але надіслав на адресу суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та слухати справу за відсутності повноважних представників відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився двічі, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у зв"язку з чим судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, з"ясувавши правову позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів:
14.11.2011 року між позивачем - публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» ( правонаступник ТзОВ " Комерційний Банк " Дельта" та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 002-13017-141111.
Відповідно до п.11 кредитного Договору, позивач зобов"язується надати відповідачу кредит у сумі 3264,92грн. на придбання певного майна/послуг.
Відповідно до п.2.3 кредитного Договору, за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує позивачу плату в розмірі 1,75% в місяць
Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № Снк/lv-0023613 від 14.11.2011р.
Відповідачем вищенаведені умови кредитного договору № 002-13017-141111 від 14.11.2011 року не виконувались належним чином у зв"язку з чим позивач був змушений звернутись до суду та на підтвердження позовних вимог позивачем виконано розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором № 002-13017-141111 від 14.11.2011 року, у відповідності до якого тіло кредиту 3493,46грн., заборгованість по відсотках 0,12грн., заборгованість за комісіями 489,12грн., а загальна сума заборгованість за кредитним договором № 002-13017-141111 від 14.11.2011 року 3982,70 гривень.
У відповідності до норми статті 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до норми статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти, якшо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.
Згідно п.3 ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відтак, суд вважає, що зобов"язання по виконанню умов кредитного договору № 002-13017-141111 від 14.11.2011 року є простроченим з вини відповідача, обов"язок сплати заборгованості та нарахованих у зв"язку з наявністю заборгованості платежів відповідачем є доведеним позивачем та з відповідача в користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 3982,70грн. та сплаченйи судовий збір в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-1056 ЦК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, 13.05.1975р.н. , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (Львівська область, м. Миколаїв, вул.Я.Мудрого,6/16) на користь АТ " Дельта Банк" ( р/р № 29090005324947, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-13017-141111 від 14.11.2011 року в розмірі 3982 (три тисячі дев"ятсот вісімдесят дві) грн. 70 копійок
Стягнути з ОСОБА_1, 13.05.1975р.н. , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (Львівська область, м. Миколаїв, вул.Я.Мудрого,6/16) на користь АТ " Дельта Банк" ( р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 229,40 гривень.
Для відповідача ОСОБА_1 рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.
Суддя : Бачун О. І.
Судове рішення № 36187580, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/3049/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: