Рішення № 36187055, 31.10.2013, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/7161/13-ц

Провадження №2/442/2380/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10585 грн. 24 коп. та 229,40 грн. судових витрат.

В обґрунтування позову зазначає, що 11.02.2008 року ПАТ «Плюс Банк» правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір № Г16.103.70039.

Відповідно до умов Кредитного договору № Г16.103.70039 від 11.02.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4560 грн., зі сплатою 16,3000% за кожен день користування кредитом.

Оскільки протягом тривалого часу ОСОБА_1 не здійснював оплату кредиту, Банком було скеровано на адресу позичальника лист з вимогою про оплату боргу, однак дана вимога залишена без реагування.

Умови договору порушені позичальником ОСОБА_1, зобов?язання не виконується, кредит не повертається, чим завдано матеріальної шкоди Банку. В зв?язку з чим ПАТ «Ідея Банк» змушене звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, в матеріалах справи мається заява, в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримують з підстав викладених в позовній заяві. Не заперечують щодо прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що така заборгованість виникла у зв?язку з відсутністю коштів.

Вислухавши пояснення відповідача, беручи до уваги вищенаведене та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.02.2008 року між ПАТ «Плюс Банк» правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Г16.103.70039, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4560 грн., зі сплатою 16,3000% за кожен день користування кредитом, на строк до 30.10.2010 року.

Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі.

Однак позичальником, в порушення своїх зобовязань, визначених кредитним договором не сплачено плату за користування кредитом (проценти) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановлених кредитним договором.

Так, за розрахунками позивача, станом на 15.10.2013 року заборгованість становить 10585,24 грн., з яких: прострочений борг 2382,07 грн.; прострочені проценти 3237,14 грн.; строкові проценти 12,54 грн.; прострочена плата за обслуговування кредиту 1299,60 грн.; пеня за несвоєчасне погашення платежів 2793,89 грн. та віндикаційні витрати 860 грн.

Суми несплаченого кредиту, відсотків підтверджуються відповідними розрахунками.

Згідно з ст. 525, 526, 610-612, 1046-1050, 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Кредитор крім того має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договору між сторонами, які відповідають їм, дають суду законні підстави для задоволення позову про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому на підставі ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути понесені Банком судові витрати, що підтверджуються платіжними дорученнями.

На підставі ст. 525, 526, 610-612, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь ПАТ «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул..Валова, буд. 11 рахунок № 29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) заборгованість за кредитним договором №Г16.103.70039 від 11.02.2008 року у розмірі 10585 гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь ПАТ «Ідея Банк» судовий збір 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя:Крамар О.В.