Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
15.11.2013
394/1379/13-к 1-кп/394/98/13
УХВАЛА
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого - судді: Краснопольської Л.П.
при секретарі судового засідання: Лясковській О.М.
за участю прокурора: Чорнобривця Д.В.
потерпілих ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12013120200000691 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 04.11.2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 08.11.2013 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, просив викликати в судове засідання свідків згідно поданого списку, також надав клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, заявив, що копію обвинувального акта отримав, не знає, чи він відповідає вимогам законодавства, заявив клопотання про виклик свідків, будь-яких інших клопотань не має, просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора про продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник щодо призначення справи до судового розгляду та продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою поклався на розсуд суду.
Потерпілі не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, просили задовольнити клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотань про виклик в судове засідання інших свідків та проведення процесуальних дій від учасників судового провадження не надійшло.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дійшов до наступного:
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
В справі немає підстав для її закриття; відсутні підстави для повернення обвинувального акту через невідповідність вимогам КПК України.
Справа підсудна Новоархангельському районному суду.
Підстав для проведення закритого судового засідання суд не вбачає.
Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
У даному випадку прокурор вважає, що обраний запобіжний захід має бути продовженим, що обвинуваченому доцільно продовжити запобіжний захід у виді утримання під вартою.
З обвинувального акту вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_5 25.08.2013 року слідчим суддею Новоархангельського районного суду Запорожцем О.М. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, 21.10.2013 року слідчим суддею Новоархангельського районного суду Партоліною І.П. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 21.11.2013 року.
Суд не вбачає підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, задовольнити клопотання прокурора та обвинуваченого про виклик в судове засідання свідків, запобіжний захід вважати продовженим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Призначити кримінальну справу по кримінальному провадженню № № 12013120200000691 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоархангельського районного суду на 17 грудня 2013 року о 10.00 год. суддею одноособово.
Продовжити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Пантазіївка Знам"янського району Кіровоградської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 20.01.2014 року
В судове засідання викликати свідків, згідно списку.
Прокурору надати в судове засідання матеріали досудового розслідування, які є матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Краснопольська Л.П.
Судове рішення № 36186128, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/1379/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: