Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/2497/13-к
2013 р.
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою
18.12.2013 м. Долинська
Слідчий суддя Долинського районного суду Степанов С. В.
за участю прокурора прокуратури Долинського району Павлюченко Л.В.,
підозрюваного ОСОБА_2,
слідчого СВ Долинського РВ УМВС України
в Кіровоградській області Музинського А.О.
при секретарі Буйновській О.Ю. ,
розглянув клопотання слідчого СВ Долинського РВ УМВС України у області погоджене прокурором прокуратури Долинського району Кіровоградської області про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою до підозрюваного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Долинська, Долинського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта неповна-середня, військовозобов'язаний, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1, раніше судимий:
- 21.05.1991 року Долинським райсудом Кіровоградської області по ст.ст. 141 ч.2, 206 ч.2, 193 ч.3, 42 УК УССР до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
- 13.05.1995 року Долинським райсудом Кіровоградської області по ст. 105 КК України до виправних робіт на 1 рік з утриманням 20% заробітної плати;
- 04.06.2004 року Долинським райсудом Кіровоградської області по ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 15.03.2007 року по відбуттю строку покарання;
- 10.09.2007 року Долинським райсудом Кіровоградської області за ст. 122 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, за ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 27.04.2010 року Долинським райсудом Кіровоградської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. 03.03.2012 року звільнений по відбуттю строку покарання. Покарання відбуте. Судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку;
- 11.06.2013 Долинським райсудом за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту; звільнився 22.08.2013 по відбуттю строку покарання. судимість не погашена.
заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши наданні матеріали,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 підозрюється у тому , що 14.12.2013 року знаходився по місцю свого проживання в приміщенні власного будинку, який розташований в АДРЕСА_1, вирішив піти до будинку ОСОБА_4, який розташований в АДРЕСА_2, щоб з вказаного будинку скоїти крадіжку. Цього ж дня, близько 17.00 годин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, прийшов до житлового будинку ОСОБА_4, який розташований АДРЕСА_2, де за допомогою фізичної сили зламав запор вхідних дверей та проник до приміщення житлового будинку ОСОБА_4, звідки повторно таємно викрав алюмінієвий бідон ємкістю 30 л. вартістю 102 грн. 50 коп, алюмінієву каструлю з кришкою ємкістю 3 л. вартістю 17 грн. 50 коп., алюмінієву каструлю з кришкою ємкістю 3 л. вартістю 17 грн. 50 коп., відро оцинковане вартістю 21 грн. 15 коп., три алюмінієві сковорідки загальною вартістю 48 грн. 75 коп., п'ять кілограмів грецького горіха вартістю 40 грн. та шість кілограмів цибулі вартістю 42 грн.
Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд.
У судовому засіданні прокурор просив постановити ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не вказуючи розмір застави. Підозрюваний визнаючи вину у вчиненні злочинів обрання запобіжного заходу залишив на розсуд суду.
Пред'явлена підозра підтверджуються свідченнями свідків, письмовими доказами, які узгоджуються з показами підозрюваного.
В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло. В зв'язку з цим ОСОБА_2 17.12.2013 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК. ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий за аналогічні злочини, підозрюється у вчиненні тяжкий злочин, маючи не зняту та не погашену судимість, відбував покарання в місцях позбавлення волі, але належних висновків для себе не зробив, ніде не працює, проживає один, міцних соціальних зв'язків не має.
Крім того, з 12.09.2012 по 22.04.2013 на підставі постанови Долинського районного суду знаходився у державному розшуку за скоєння попереднього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, так як порушив обраний йому запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд та не з'являвся на виклики до суду і змінив місце проживання.
Враховуючи вищевикладене, наявні ризики, які свідчать про те, що ОСОБА_2 може вчиняти інші кримінальні правопорушення та ухилятися і перешкоджати розслідуванню .
У зв'язку з вказаним не можливо усунути ризики шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів. З огляду на обставини вчинення злочину, розмір шкоди, матеріальний стан підозрюваного , суд вважає необхідним призначити заставу у розмірі наближеному до мінімального.
На підставі викладеного і керуючись ст.183, 184, 194 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до до 18.02.2014 року, з метою унеможливлення продовження злочинної діяльності та перешкоджання розслідуванню.
Визначити розміром застави, що буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2, обов'язків передбачених КПК України з огляду на сорозмірність розміру застави ступіні усунення ризиків передбачених статтею 177 КПК України, суму у розмірі 30000 гривень, які необхідно внести на рахунки ТУ ДСА України в Кіровоградській області ЄДРПОУ 26241445 р/р 37312014000784 ГУДКСУ у Кіровоградській області МФО банку 823016.
У випадку внесення застави, покласти на ОСОБА_2, на строк 60 діб наступні обов'язки: прибувати за викликом визначеної посадової особи із встановленою періодичністю у визначене місце і час; не відлучатись із населеного пункту, у якому він зареєстрований, повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання чи роботи, порушення яких матиме наслідком звернення застави у дохід держави та застосування до такої особи іншого запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя С. В. Степанов
Судове рішення № 36185454, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/2497/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: