Ухвала суду № 36184905, 20.09.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/6815/13-а Суддя доповідач Ганечко О.М.

У Х В А Л А

20 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2013 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Інспекції у справах захисту прав споживачів у Херсонській області про скасування постанови про накладення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2013 року позов було задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з даною постановою, ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Так, у відповідності до положень ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, сплачується 50 відсотків від суми судового збору сплаченого при поданні позовної заяви.

Апелянтом не виконані вищевказані вимоги.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, до неї не було долучено доказ сплати судового збору, а саме: оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до п. 5 ст.187 КАС України, зазначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідно до ст.189,108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору або доказів того, апелянт звільняється від сплати судового збору, а також оформлений належним чином документ про повноваження представника.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2013 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Інспекції у справах захисту прав споживачів у Херсонській області про скасування постанови про накладення стягнення - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 30 вересня 2013 року.

У разі, якщо недоліки не будуть усунуті у вищевказаний строк, то апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Ганечко