Справа № 825/3810/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 грудня 2013 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Бородавкіної С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою суду від 05.11.2013 позовні вимоги позивача було задоволено та стягнуто з Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" податковий борг з податку на додану вартість в сумі 159722,86 грн.
Судом було допущено описку у резулятивній частині постанови суду від 05.11.2013 у зазначенні стягувача, а саме: вказано «з р/р 31117029700005» замість «та перерахувати на р/р 31117029700005».
Сторони в судове засідання не з’явились, відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові суду від 05 листопада 2013 року по справі за адміністративним позовом Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення податкового боргу:
- зазначивши: «та перерахувати на р/р 31117029700005».
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Бородавкіна
Судове рішення № 36184717, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/3810/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: