Рішення № 36184398, 19.12.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7510/13ц

провадження № 2/333/3234/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого суддіСтоматова Е.Г.,

при секретаріКабановій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/17-43/1587-33 від 10.01.2008 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 202000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,75 % річних на строк до 09.01.2014 р. Позичальником були порушені умови кредитного договору, зокрема, п. 3.3, за яким позичальник зобов»язався щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, частково погашати кредит та сплачувати відсотки за використання кредитних коштів. Станом на 28 серпня 2013 року заборгованість позичальника за кредитним договором складає 309076 грн. 44 коп., в тому числі: 132295,87 заборгованість по кредиту, 53551,64 нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 123228,93 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.

Позивач просить суд зазначену заборгованість та стягнути судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява позивача про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд ухвалив розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/17-43/1587-33 від 10.01.2008 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 202000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,75 % річних на строк до 09.01.2014 р. Позичальником були порушені умови кредитного договору, зокрема, п. 3.3, за яким позичальник зобов»язався щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, частково погашати кредит та сплачувати відсотки за використання кредитних коштів. Станом на 28 серпня 2013 року заборгованість позичальника за кредитним договором складає 309076 грн. 44 коп., в тому числі: 132295,87 заборгованість по кредиту, 53551,64 нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 123228,93 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: 3090,76 грн. витрати на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,208,209,212,214-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (р/р 2909334 в ЗОД «ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором № 014/17-43/1587-33 від 10.01.2008 року у розмірі 309076 грн. 44 копійки (триста дев»ять тисяч сімдесят шість гривень 44 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (р/р 2909334 в ЗОД «ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) витрати на оплату судового збору в розмірі 3090,76 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:Е.Г. Стоматов