Дело №812/6719/12
постановЛЕНИЕ
Именем Украины
21 августа 2012 года г.Запорожье
Коммунарский районный суд г.Запорожье в составе:
председательствующего - судьи Тучкова С.С.,
при секретаре Ефимовой М.А.,
с участием прокурора Пильщик В.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании, в зале суда, уголовное дело №812/6719/12 по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Анадырь-1 Магаданской области Российской Федерации, русского, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, работающего коммерческим директором ООО «Бюро Крат», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, армянина, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
11.10.2004 года Ленинским районным судом г.Запорожья по ч.3 ст.142 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Определением Апелляционного суда Запорожской области изменено наказание на 4 года лишения свободы, на основании ст.ст.75, 76 УК Украины с испытательным сроком - 3 года;
08.12.2011 года Шевченковским районным судом г.Запорожья по ч.1 ст.358, ч.1 ст.366 УК Украины с применением ч.1 ст.70 УК Украины к штрафу в размере 3400 грн. с лишением права занимать должности, связанные с исполнением административно-организационных и хозяйственных функций на предприятиях любой формы собственности, сроком на 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца г.Запорожье, русского, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, работающего менеджером ООО «Бюро Крат», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205 УК Украины, - фиктивное предпринимательство, то есть приобретение субъекта предпринимательской деятельности (юридического лица) - частного предприятия «Венсан» с целью прикрытия своей незаконной деятельности по осуществлению в период времени с 05 декабря 2011 года по 01 марта 2012 года конвертации безналичных денежных средств в наличные, которые причинили крупный материальный ущерб государству, вследствие чего в бюджет не до поступил налог на добавленную стоимость на общую сумму 613580,67 грн., что в 1000 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления, ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 205 УК Украины, - пособничество в фиктивном предпринимательстве, то есть путем предоставления средств преступления, а также, путем заранее обещанного укрывательства следов преступления и предметов, добытых преступным путем, содействовал ОСОБА_1 в прикрытии незаконной деятельности, приобретенного им субъекта предпринимательской деятельности (юридического лица) - частного предприятия «Венсан», по осуществлению в период времени с 05 декабря 2011 года по 01 марта 2012 года конвертации безналичных денежных средств в наличные, которые причинили крупный материальный ущерб государству, вследствие чего в бюджет не до поступил налог на добавленную стоимость на общую сумму 613580,67 грн., что в 1000 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления, ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.27 ч.2 ст. 205 УК Украины, - пособничество в фиктивном предпринимательстве, то есть путем заранее обещанного укрывательства следов преступления и предметов, добытых преступным путем, содействовал ОСОБА_1 в прикрытии незаконной деятельности, приобретенного им субъекта предпринимательской деятельности (юридического лица) - частного предприятия «Венсан», по осуществлению в период времени с 05 декабря 2011 года по 01 марта 2012 года конвертации безналичных денежных средств в наличные, которые причинили крупный материальный ущерб государству, вследствие чего в бюджет не до поступил налог на добавленную стоимость на общую сумму 613580,67 грн., что в 1000 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления.
Заслушав доклад прокурора, который считает возможным назначить уголовное дело к судебному рассмотрению, суд приходит к следующим выводам.
В деле достаточно оснований для рассмотрения в судебном заседании. Дело подсудно Коммунарскому районному суду г.Запорожье. Оснований для прекращения дела или его приостановления нет. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Украины. Мера пресечения обвиняемым не избиралась, оснований для избрания меры пресечения обвиняемым не усматривается. При возбуждении уголовного дела, проведении дознания и досудебного следствия нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, допущено не было.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить дело к судебному рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.26, 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины, суд -
п о с т а н о в и Л:
1. Назначить дело к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании на 14-00 часов 04 сентября 2012 года в помещении Коммунарского районного суда г.Запорожье с участием прокурора и защитников.
2. Меру пресечения подсудимым не избирать.
3. В судебное заседание вызвать лиц, указанных в списке к обвинительному заключению. О дне и месте слушания дела уведомить прокурора и защитников.
Постановление суда обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурором.
Судья Коммунарского районного суда
г.Запорожье С.С. Тучков
Судове рішення № 36184348, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/6719/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: