Дело №812/6719/12
Пр.№1/333/51/13
постановление
Именем Украины
06 июня 2013 года г.Запорожье
Коммунарский районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Тучкова С.С.,
при секретаре Лебедевой К.С.,
с участием прокурора Горобиевского С.А.,
защитников - адвокатов ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело №812/6719/12 по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Анадырь-1 Магаданской области Российской Федерации, русского, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, работающего коммерческим директором ООО «Бюро Крат», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205 УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, армянина, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
11.10.2004 года Ленинским районным судом г.Запорожья по ч.3 ст.142 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Определением Апелляционного суда Запорожской области изменено наказание на 4 года лишения свободы с отстрочкой исполнения приговора на 3 года;
08.12.2011 года Шевченковским районным судом г.Запорожья по ч.1 ст.358, ч.1 ст.366 УК Украины к штрафу в размере 3400 гривен,
в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 УК Украины,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженец г.Запорожье, русский, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, работающего менеджером ООО «Бюро Крат», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 УК Украины, -
У с т а н о в и л:
В производстве Коммунарского районного суда г.Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 УК Украины.
Из материалов дела следует, что свидетель ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_15, будучи надлежащим образом уведомленной судом о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание, назначенное на 10-00 часов 31 мая 2013 года, не явилась, уважительных причин неявки суду не предоставила.
В соответствии с ч.1 ст.70 УПК 1960 года лицо, вызванное судом в качестве свидетеля, обязано явится в указанные место и время, и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах по делу.
Согласно со статьей 292 УПК 1960 года, если не все вызванные свидетели явились в судебное заседание, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, разрешает вопрос о рассмотрении дела или об отложении его, принимая при необходимости, в отношении свидетелей меры, указанные в статьях 70 и 71 Уголовно-процессуального кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.280 УПК 1960 года, если дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с неявкой кого-либо из вызванных лиц, суд откладывает разбирательство дела и принимает необходимые меры для вызова лиц, не явившихся в судебное заседание.
Согласно ч.2 ст.70 УПК 1960 года, если свидетель не явится без уважительных причин, суд вправе применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 Уголовно-процессуального кодекса.
Учитывая изложенное, на основании ст.ст.70, 135, 136, 292, ч.1 ст.280 УПК 1960 года 31.05.2013 года судом было вынесено постановление о приводе свидетеля ОСОБА_10 в судебное заседание, назначенное на 15-00 часов 06 июня 2013 года. Исполнение постановления суда было поручено сотрудникам Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
В судебное заседание, назначенное на 15-00 часов 06 июня 2013 года, привод свидетеля ОСОБА_10 сотрудниками Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области осуществлен не был.
Выслушав ходатайство прокурора о необходимости повторно подвергнуть свидетеля ОСОБА_10 приводу, мнение участников процесса, которые не возражали против ходатайства прокурора, руководствуясь ст.ст.70, 135, 136, 292, ч.1 ст.280 УПК 1960 года, п.11 переходных положений УПК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л:
1. Подвергнуть повторному приводу в судебное заседание, назначенное на 15-00 часов 18 июня 2013 года, свидетеля ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_15, проживающею по адресу: АДРЕСА_4.
2. Исполнение постановления поручить сотрудникам Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
3. Копию постановления направить начальнику Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области и прокурору Орджоникидзевского района г.Запорожья для контроля.
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья С.С. Тучков
Судове рішення № 36184319, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/6719/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: