Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2-н/130/128/2013 р.
130/3839/13-ц
У Х В А Л А
19.12.2013 року
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши заяву Дочірнього підприємства «Жмеринкаводоканал» КП «Вінницяоблводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
18.12.2013 року до суду надійшла заява Дочірнього підприємства «Жмеринкаводоканал» КП «Вінницяоблводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Зокрема, позивачем ставиться питання про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення починаючи з січня 2010 року , а в додатку до заяви міститься договір про надання послуг водопостачання та водовідведення із продовженим строком позовної давності на 10 років, що укладений між позивачем та боржником ОСОБА_1 лише 10.10.2013 року, а тому суд не має можливості встановити підставність заявлених вимог про стягнення заборгованості з січня 2010 року. Також до позовної заяви не надано копії відповідного організаційно-розпорядчого документа, що свідчив би про обіймання особи, що підписала заяву до суду, зазначеної у ній посаді.
Також позивачем не додано до заяви про видачу судового наказу копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Так, позивачем в єдиному екземплярі надано додатки № 4,5,7 (копія виписки з ЄДРПОУ, копія довіреності, та копія квитанції про сплату судового збору), підстав для звільнення від подачі даних документів для відповідача не вказано.
За таких обставин дану заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для надання копій вказаних документів для відповідача, та для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч.6 ст. 98, ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву Дочірнього підприємства «Жмеринкаводоканал» КП «Вінницяоблводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 36183102, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/3839/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: