Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2-н/130/128/2013 р.
130/3839/13-ц
У Х В А Л А
19.12.2013 року
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши заяву Дочірнього підприємства «Жмеринкаводоканал» КП «Вінницяоблводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
18.12.2013 року до суду надійшла заява Дочірнього підприємства «Жмеринкаводоканал» КП «Вінницяоблводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Зокрема, позивачем ставиться питання про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення починаючи з січня 2010 року , а в додатку до заяви міститься договір про надання послуг водопостачання та водовідведення із продовженим строком позовної давності на 10 років, що укладений між позивачем та боржником ОСОБА_1 лише 10.10.2013 року, а тому суд не має можливості встановити підставність заявлених вимог про стягнення заборгованості з січня 2010 року. Також до позовної заяви не надано копії відповідного організаційно-розпорядчого документа, що свідчив би про обіймання особи, що підписала заяву до суду, зазначеної у ній посаді.
Також позивачем не додано до заяви про видачу судового наказу копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Так, позивачем в єдиному екземплярі надано додатки № 4,5,7 (копія виписки з ЄДРПОУ, копія довіреності, та копія квитанції про сплату судового збору), підстав для звільнення від подачі даних документів для відповідача не вказано.
За таких обставин дану заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для надання копій вказаних документів для відповідача, та для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч.6 ст. 98, ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву Дочірнього підприємства «Жмеринкаводоканал» КП «Вінницяоблводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 36183102, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 130/3839/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: