Рішення № 36182251, 19.12.2013, Оболонський районний суд міста Києва

19.12.2013 Справа № 756/15962/13-ц

Провадження № 2/756/5614/13р

Ун. № 756/15962/13-ц

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З АО Ч Н Е )

18 грудня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Чагаринській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне.

16.10.2007 року між «Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/4425, відповідно до якого відповідачці у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 850 000 доларів США 00 центів, з погашенням кредиту відповідно до графіку та кінцевим терміном погашення заборгованості до 15 жовтня 2022 року на умовах визначених договором кредиту.

З метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань боржником за кредитним договором 16.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №02-10/3520, відповідно до якого поручитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених договором кредиту.

Відповідно до п.п. 2.5 договору кредиту позичальник зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом у валюті кредиту до 10 числа поточного місяця, а також в кінцевий термін повернення заборгованості, визначений кредитним договором.

Відповідачка ОСОБА_1 порушила графік погашення заборгованості за кредитом, не здійснила погашення чергової частини кредиту із нарахованими відсотками за фактичний час його використання, а тому, згідно ст.1050 ЦК України, зобов'язаний погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції

В зв'язку з порушенням відповідачкою зобов'язань за договором кредиту утворилась заборгованість, яка станом на 03 червня 2013 року становить 10 572 353 гривні 91 копійка.

З посиланням на вимоги ст. ст. 525, 526, 554, 589, 590, 610, 1050, 1054 ЦК України просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за договором кредиту в розмірі 10 572 353 гривні 91 копійку та судовий збір у розмірі 3 441,00 гривні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву якою позов підтримав в повному обсязі просив її задовольнити, розглядати справу у відсутності їх представника та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Звернулися до суду з спільною заявою, в якій посилаючись на сімейні обставини просили визнати поважною причину їх неявки у судове засідання та призначити розгляд справи на іншу дату. Даних про підтвердження поважності повідомлених відповідачами причин неявки в судове засідання, у суду немає.

Враховуючи те, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а повідомлені відповідачами причини неявки визнані судом неповажними, а також враховуючи вимоги ст. 224-225 України, суд вважає правильним вирішити справу на підставі у ній даних та доказів з ухваленням заочного рішення.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.10.2007 року між «Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником прав і обов'язків якого є позивач - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/4425, відповідно до якого відповідачці у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 850 000 доларів США 00 центів, з погашенням кредиту відповідно до графіку та кінцевим терміном погашення заборгованості до 15 жовтня 2022 року на умовах визначених договором кредиту (а.с.12-14).

З метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань боржником за кредитним договором 16.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №02-10/3520, відповідно до якого поручитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених договором кредиту (а.с.15-16).

Відповідно до п. п. 2.5 договору кредиту позичальник зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом у валюті кредиту до 10 числа поточного місяця, а також в кінцевий термін повернення заборгованості, визначений кредитним договором.

Відповідачка ОСОБА_1 порушила графік погашення заборгованості за кредитом, не здійснила погашення чергової частини кредиту із нарахованими відсотками за фактичний час його використання, а тому, згідно ст.1050 ЦК України, зобов'язана погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції

Згідно розрахунку вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 03 червня 2013 року становить 10 572 353 (десять мільйонів п'ятсот сімдесят дві тисячі триста п'ятдесят три) гривні 91 копійка, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 6 198 313,81 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 3 683 412,25 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 202 330,91 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 488 296,93 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-11).

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Таким чином, враховуючи невиконанням відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту, які були забезпеченні договором поруки з ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 3 441,00 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 553,554, 589, 590, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака,29, ідентифікаційний код: 00039019) заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/4425 від 16 жовтня 2007 року в розмірі 10 572 353 (десять мільйонів п'ятсот сімдесят дві тисячі триста п'ятдесят три) гривні 91 копійку, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 6 198 313,81 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 3 683 412,25 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 202 330,91 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 488 296,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака,29, ідентифікаційний код: 00039019) судовий збір у розмірі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять)гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака,29, ідентифікаційний код: 00039019) судовий збір у розмірі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять)гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов