Рішення № 36182142, 26.11.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13817/13-ц

провадження № 2/753/6370/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Трусової Т.О.,

при секретарі Горбань С.І.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 р. публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" (надалі - ПАТ КБ "Надра") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 162314,49 доларів США, що еквівалентно 1297379,73 грн.

Позов обґрунтований наступним. На підставі кредитного договору від 4 жовтня 2007 р. № 545/П/99/2007-840 відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" (надалі ВАТ КБ "Надра") надало позичальнику ОСОБА_2 кредит в сумі 80000 доларів США на строк до 4 жовтня 2017 р. під 12,49% річних.

У забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором 4 жовтня 2007 р. з відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого останній зобов'язався солідарно з позичальником відповідати за виконання усіх зобов'язань за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що позичальник ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів, у зв'язку з чим на підставі п. 4.2.4 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором. Позивач направляв відповідачам вимогу з пропозицією достроково виконати взяті на себе зобов'язання, проте вони не вчинили дій, спрямованих на погашення заборгованості. Відтак станом на 25 липня 2013 р. заборгованість по кредитному договору становить 162314,49 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 1297379,73 грн., яка складається із заборгованості по основній сумі кредиту в сумі 59729,30 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 477416,29 грн., заборгованості по процентах в сумі 15544,04 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 124243,53грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 79041,15 доларів США, що по курсу НБУ 631775,90 грн., та штрафу за порушення вимог кредитного договору в сумі 8000 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 63944 грн.

Представник позивача подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, проте в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, у зв'язку з чим суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши наявні в справі докази, суд вважає встановленими наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Як вбачається зі статуту позивача, ПАТ КБ "Надра" є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ КБ "Надра" (а.с. 33-34).

4 жовтня 2007 р. між ВАТ КБ "Надра" (згідно договору - Банк) та ОСОБА_2 (згідно договору - Позичальник) укладено кредитний договір № 545/П/99/2007-840.

Відповідно до умов вказаного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит в сумі 80000 доларів США строком на 120 місяців, а Позичальник зобов'язався його прийняти, належним чином використати та повернути в порядку, на умовах та у строки, визначені договором, сплативши за користування кредитом проценти в розмірі 12,49% річних (а.с. 8-17). Сторони договору погодили щомісячну суму мінімально необхідного платежу в розмірі 1181,82 доларів США ( п. 3.3.2. договору).

Таким чином на підставі кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникли кредитні відносини, які врегульовані нормами параграфу 2 глави 71 ЦК України.

4 жовтня 2007 р. у забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань за вказаним кредитним договором між ВАТ КБ "Надра" (Банком) та ОСОБА_3 (Поручителем) укладено договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель зобов'язався солідарно з ОСОБА_2 відповідати перед Банком за виконання Позичальником усіх зобов'язань за кредитним договором (а.с. 13-14).

ВАТ КБ "Надра" свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит в розмірі 80000 доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 521 та заявою про видачу готівки № 521 від 4 жовтня 2007 р. (а.с. 28, 29).

З розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_2 вбачається, що до червня 2011 р. включно вона належним чином виконувала зобов'язання за кредитним договором, після чого умови договору щодо строків повернення кредиту та розміру мінімального платежу порушила, а з липня 2012 р. взагалі припинила будь-які сплати за кредитним договором (а.с. 5-7).

Враховуючи порушення ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором, відповідно до п. 5.2 кредитного договору Банк вправі нарахувати їй пеню у розмірі одного відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, штраф у розмірі 10 % від суми кредиту (п. 5.3. договору) та вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, інших платежів та штрафних санкцій, як це встановлено п. 4.2.4. договору.

Умова договору про дострокове повернення кредиту узгоджується та не суперечить положенням ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Згідно п. 2.1. договору поруки Кредитор набуває право вимагати від Поручителя виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору, при умові обов'язкового направлення Поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання Позичальника в цілому.

6 серпня 2013 р. позивач направляв відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором протягом 30 днів з дати отримання вимоги (а.с. 22, 23), які виконані не були.

Відтак станом на 25 липня 2013 р. заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 162314,49 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 1297379,73 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 59729,30 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 477416,29 грн., заборгованості за відсотками в сумі 15544,04 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 124243,53 грн., пені в сумі 79041,15 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 631775,09 грн. та штрафу в сумі 8000 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 63944 (а.с. 5-7).

Відповідно до положень ст. 1049 ЦК України, яка згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовується до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з приписами ст.ст. 526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи з наведеного, вимоги ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_2 суд вважає доведеними і обґрунтованими.

Вимогу до поручителя ОСОБА_3 про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором позивач заявив 6 серпня 2013 р., а 16 серпня 2013 р. звернувся до суду з даним позовом, тобто до спливу шестимісячного строку з моменту настання строку виконання зобов'язання за кредитним договором.

За таких обставин строк дії поруки не закінчився, а отже відповідно до умов договору поруки та з врахуванням положень ст.ст. 553, 554 ЦК України ОСОБА_3 як поручитель повинен відповідати за даним позовом як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, пені та штрафу, оскільки інше не встановлено укладеним з ним договором поруки.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідачів в рівних частках на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором в сумі 162314,49 доларів США, що по курсу Національного банку України еквівалентно 1297379 гривень 73 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" по 1720 гривень 50 копійок судових витрат з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо заяву не було подано.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: