Справа № 752/19457/13-п
Провадження по справі № 3/752/7097/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07.11.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючуголовним бухгалтером ТОВ «СІБ КУА Укрсоц-нерухомість», ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При здійсненні перевірки 29.10.2013 року ТО«ѲБ КУА Укрсоц-нерухомість», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1були виявлені порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість за три квартали 2010 року, чотири квартали 2011 року, три квартали 2012 року, що відображено в акті від 29.10.13 № 310/1-26-50-22-02-34046870, чим порушила п.п4.1, ст.4 ЗУ від 28.12.1994 року «Про оподаткування прибутку підприємств» та п. 135.1, ст. 135, П. 138.1, ст. 138 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 у судове засідання за викликом суду не з'явилася, проте її вина підтверджується зібраними по справі доказами.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 своїми діями порушила ведення податкового обліку, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 29.10.13 року, вважаю за необхідне визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесятп'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
Судове рішення № 36181960, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/19457/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: