Рішення № 36181692, 04.12.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
559/3275/13-ц
Номер документу
36181692
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/3275/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 грудня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого суддіХодак С.К.,

при секретарі Максимюк О.В.,

за участю представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

в обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору від 24.01.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 19.09.2013 року має заборгованість 3352,33 доларів США, яка складається з наступного: 982,18 доларів США. заборгованість за кредитом; 1670,92 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 480,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 62,58 доларів США штраф (фіксована частина); 156,66 доларів США штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості в перерахунку на національну валюту відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.09.2013 року складає 26785,14 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задоволити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд знаходить можливим розглянути справу за відсутності відповідача при наявних доказах добутих в судовому засіданні з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно заяви від 24 січня 2008 року Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк було надано кредит у розмірі 1000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с. 6).

У порушення умов та правил надання банківських послуг відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість 3352,33 доларів США, що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 5).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. №29092829003111) заборгованість за кредитом в сумі 26785 (двадцять шість тисяч сімсот вісімдесят пять) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. №64993919400001) судові витрати в сумі 267 (двісті шістдесят сім) гривень 85 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 36181692 ?

Документ № 36181692 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36181692 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36181692 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36181692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36181692, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 36181692, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36181692 відноситься до справи № 559/3275/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/3275/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36181691
Наступний документ : 36181694