Decision № 36181692, 04.12.2013, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
04.12.2013
Case No.
559/3275/13-ц
Document №
36181692
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 559/3275/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 грудня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого суддіХодак С.К.,

при секретарі Максимюк О.В.,

за участю представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

в обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору від 24.01.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 19.09.2013 року має заборгованість 3352,33 доларів США, яка складається з наступного: 982,18 доларів США. заборгованість за кредитом; 1670,92 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 480,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 62,58 доларів США штраф (фіксована частина); 156,66 доларів США штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості в перерахунку на національну валюту відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.09.2013 року складає 26785,14 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задоволити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд знаходить можливим розглянути справу за відсутності відповідача при наявних доказах добутих в судовому засіданні з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно заяви від 24 січня 2008 року Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк було надано кредит у розмірі 1000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с. 6).

У порушення умов та правил надання банківських послуг відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість 3352,33 доларів США, що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 5).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. №29092829003111) заборгованість за кредитом в сумі 26785 (двадцять шість тисяч сімсот вісімдесят пять) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. №64993919400001) судові витрати в сумі 267 (двісті шістдесят сім) гривень 85 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 36181692 ?

Документ № 36181692 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36181692 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36181692 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36181692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36181692, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 36181692, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 36181692 refers to case No. 559/3275/13-ц

This decision relates to case No. 559/3275/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36181691
Next document : 36181694