Копія:
Справа № 535/1115/13-ц
Провадження № 2/535/342/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2013 року сел. Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 17781, 55 грн.
Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2013 року, провадження у справі відкрито. Спір між сторонами не врегульований.
Відповідачу були направлені ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатками про виклик в попереднє судове засідання на 04.12.2013 р. за адресою: с. Милорадово Котелевського району Полтавської області (адреса зазначена позивачем). Проте документи повернуті до суду, з відміткою відділення звязку про те, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає
Згідно адресної довідки Котелевського РС УДМС України в Полтавській області ОСОБА_1 знятим з реєстрації на території Котелевського району не значиться.
У попереднє судове засідання відповідач не зявився.
Позивачу інші місця можливого знаходження відповідача не відомі.
Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч.2 ст. 157 ЦПК України у виняткових випадках та з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на пятнадцять днів.
Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 74, ст. 130, ч.2 ст. 157 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2013 року в залі судових засідань по цивільних правах у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.
Викликати відповідача ОСОБА_1 в судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору на 10 годину 00 хв. 17 грудня 2013 року через оголошення в пресі.
Термін розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, продовжити на пятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
Виклик до суду
(згідно ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України)
Котелевський районний суд Полтавської області в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, викликає в судове засідання в якості відповідача ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1). Судове засідання відбудеться 17 грудня 2013 року о 10 годині, у приміщенні суду за адресою: смт. Котельва, вул. Полтавської області вул.. Жовтнева, 235.
Явка до суду є обовязковою. В разі неявки, справу буде розглянуто за Вашої відсутності.
Відповідач зобовязаний повідомити суд про причини неявки в судове засідання.
Суддя Якименко Т.О.
Судове рішення № 36181252, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/1115/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: