Ухвала суду № 36179323, 17.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17 грудня 2013 року Справа № 5016/3091/2012(15/64)

Кредитори:

1. Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

2. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, 54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е, код ЄДПРОУ 20916741

3. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, для Управління по роботі з клієнтами з незадовільною платоспроможністю Департаменту по роботі з проблемними активами АТ "Дельта Банк")

Банкрут: фізична особа -підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

Ліквідатор: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович, АДРЕСА_3

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від кредиторів: не з'явились;

від банкрута: не з'явився;

ліквідатор: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович

Суть спору: про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

встановив:

Ухвалою суду від 02.12.2013р. клопотання ліквідатора Прохорова В.С. №02-01/29 від 29.11.2013р. призначено до розгляду на 17.12.2013р.

Кредитори правом участі в судовому засіданні не скористались, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засідання ліквідатор просить суд задовольнити клопотання №02-01/29 від 29.11.2013р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до змісту ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На виконання вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно банкрута, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону всі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури , включаються до складу ліквідаційної маси.

Згідно з положеннями ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Клопотання ліквідатора обґрунтовано неможливістю виконати вимоги ухвали суду та надати витребувані докази через відсутність у банкрута та ліквідатора коштів на оплату послуг про надання інформації.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що отримання інформації про наявність або відсутність зареєстрованих за банкрутом прав інтелектуальної власності, річкових суден та інших плавзасобів, повітряних суден, товарів ввезених на митну територію України та вивезених за межі митної території України є необхідним заходом в ліквідаційній процедурі, господарський суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30 червня 1999 року з наступними змінами та доповненнями, ст. ст. 38, 90-92, п.п. 1, 1-1, 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011р., ст. ст. 38, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора №02-01/29 від 29.11.2013р.

2. Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати відомості про наявність або відсутність реєстрації за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) об'єктів інтелектуальної власності.

3. Зобов'язати Державну інспекцію України з безпеки на морському та річковому транспорті надати відомості про наявність суден, зареєстрованих у Державному судновому реєстрі України або Судновій книзі України, власником яких є фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

4. Зобов'язати Державну авіаційну службу України надати відомості про наявність повітряних суден, зареєстрованих у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України, власником яких є фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

5. Зобов'язати Департамент інформаційних технологій та митної статистики Державної митної служби України надати суду відомості щодо товарів ввезених на митну територію України та вивезених за межі митної території України фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

6. Ухвалу направити на адреси кредиторів, банкрута, ліквідатора, Державної служби інтелектуальної власності України (вул. Урицького, 45, м.Київ-35, МСП, 03680), Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Київ-135, 01135), Державної авіаційної служби України (пр. Перемоги, 14, м. Київ-135, 01135), Департаменту інформаційних технологій та митної статистики Державної митної служби України (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119).

Суддя В.О.Ржепецький