Ухвала суду № 36179231, 19.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 5016/2340/2012(12/71)

м. Миколаїв

скаржник (стягувач): Дочірнє підприємство закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство по системах автоматизованого управління" виробничо-технологічний комплекс по системах автоматизованого управління (61002, м. Харків, вул. Дарвіна, 20), код 25466573

боржник: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Промзона, а/с. 20).

орган ДВС, дії (бездіяльність) якого оскаржуються: Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23)

про: оскарження дій державного виконавця

суддя Фролов В.Д.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області 18.12.2013 року надійшла скарга Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство по системах автоматизованого управління» виробничо-технологічний комплекс по системах автоматизованого управління на дії державного виконавця Вакули Івана Анатолійовича Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області.

Скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 08.01.14 р. о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобов'язати скаржника:

- надати письмові докази, що підтверджують викладені у скарзі обставини;

- відповідно до ст. 121-2 ГПК України вказати орган дії якого оскаржуються;

- надати суду докази направлення копії скарги і доданих до неї документів органу ДВС, як того вимагає ст. 57 ГПК України;

- уточнити вимоги викладені в скарзі, обґрунтувавши їх нормами чинного законодавства та доказами;

- надати докази поважності пропуску десятиденного строку для подання скарги, а також вказати дату з якої стало відомо скаржнику про винесення постанови про зупинення виконавчого провадження та надати відповідні докази.

3. Зобов'язати орган ДВС надати суду пояснення щодо викладеного у скарзі.

4. Явка представників сторін та органу ДВС у судове засідання обов'язкова.

СуддяВ.Д.Фролов