Постанова № 36178999, 18.12.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
915/106/13
Номер документу
36178999
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2013 р.Справа № 915/106/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді Жекова В.І.,

Суддів Аленіна О.Ю., Величко Т.А.

(Склад колегії суду змінено згідно з розпорядженням голови суду №1119 від 17.12.2013р.)

секретар судового засідання Щербатюк О.В.

За участю представників сторін:

Від УПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області - не з'явився

Від ДП „Очаківське об'єднання санаторно-курортних закладів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця"- не з'явився

Від Миколаївського обласного відділення Фонду соціального

захисту інвалідів- не з'явися

Від Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області - не з'явився

Від ТОВ „Санаторій „Золотий Колос"- не з'явився

Від Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторію „Золотий колос" Черепенко В.Г. - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу

Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторію „Золотий колос" Черепенко В.Г.

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 31.10.2013 р.

по справі № 915/106/13

Кредитори:

1). Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області;

2).Дочірнє підприємство „Очаківське об'єднання санаторно-курортних закладів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця";

3). Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів;

4). Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області;

5). Очаківська міська рада Миколаївської області

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Золотий Колос"

за участю ліквідатора, арбітражного керуючого: Черепенко Вікторії Григорівни

про банкрутство

Ухвалою Одеського апеляційного Господарського суду від 03.12.2013р., яка надіслана учасникам процесу 04.12.2013 р., розгляд апеляційної скарги призначено на 18.12.2013 р.

Учасники судового процесу відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлялись про час і місце розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

14.01.2013р. Управління Пенсійного Фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Золотий Колос" за правилами ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду з відповідною заявою), в якій просило порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ „Санаторій „Золотий Колос"; визнати кредиторські вимоги УПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області в сумі 29363, 61 грн. та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Черепенко В.Г.

Обґрунтовуючи заяву заявник зазначає, що заборгованість ТОВ „Санаторій „Золотий колос" перед УПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області станом на 14.01.2013р. по сплаті фінансових санкцій за несвоєчасну сплату страхових внесків складає 21 735, 73 грн., що і підтверджується постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.10.2011р. по справі №2а-4846/11/1470.

Крім того, в обґрунтування заяви заявник зазначає, що ТОВ „Санаторій „Золотий колос" не здає податкову звітність до органів Очаківської ОДПІ Миколаївської області ДПС з 01.12.2011р., а також відсутнє за юридичною адресою, що і підтверджується Витягом з ЄДРПОУ від 28.12.2012р.

На думку Управління Пенсійного Фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області ці обставини і стали підставою для звернення до Господарського суду Миколаївської області з відповідною заявою щодо визнання банкрутом ТОВ „Санаторій „Золотий колос" за правилами статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла на момент звернення з відповідною заявою).

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2013р. (суддя: Адаховська В.С.) визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Очакові та Очаківському районі Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій "Золотий колос" (ідентифікаційний код 22440107) у сумі 29 363, 61 грн.; визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Санаторій "Золотой колос" (ідентифікаційний код 22440107) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; з моменту прийняття даної постанови припиняється підприємницька діяльність боржника; вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Черепенко Вікторію Григорівну (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 06.07.2010 р., АДРЕСА_1); припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута; зобов'язано посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України; зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідацію банкрута і забезпечити виконання дій, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду; ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, в тому числі банківські установи боржника, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів; ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури (а.с. 49-52 копій матеріалів справи).

07.02.2013р. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою до ТОВ „Санаторій „Золотий колос", в якій визнати кредиторські вимоги Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ „Санаторій „Золотий колос" у сумі 18300, 58 грн. та внести Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до реєстру вимог кредиторів (а.с.1-14 копій матеріалів кредиторських вимог).

27.02.2013р. Дочірнє підприємство „Очаківське об'єднання санаторно-курортних закладів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофздоровниця" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою до ТОВ „Санаторій „Золотий колос" про визнання кредиторських вимог у розмірі 1 003 330, 08 грн. (а.с. 1-40 копій матеріалів кредиторських вимог).

25.03.2013р. Очаківська об'єднана Державна податкова інспекція Миколаївської області ДПС звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою до ТОВ „Санаторій „Золотий колос" про визнання кредиторських вимог у розмірі 56 709, 05 грн. (а.с. 1-42 копій матеріалів кредиторських вимог).

23.04.2013р. Очаківська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з заявою до ТОВ Санаторій „Золотий колос" про визнання кредиторських вимог у розмірі 42 492, 21 грн. (а.с. 1-16 копій матеріалів кредиторських вимог).

03.06.2013р. Ліквідатор ТОВ „Санаторій „Золотий колос" Черепенко В.Г. звернувся до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням про витребування інформації у ПАТ „Банк Богуслав", в якому просив зобов'язати ПАТ „Банк Богуслав" надати ліквідатору ТОВ „Санаторій „Золотий колос" (як іпотекодавцю) належним чином завірену копію правочину про продаж комплексу, будівлі та об'єктів благоустрою санаторію „Золотий колос", загальною площею 11 115, 10 кв.м. розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. 60 років СРСР, 7 та акт прийому-передачі майна; зобов'язати ПАТ „Банк Богуслав" надати ліквідатору ТОВ „Санаторій „Золотий колос" належним чином завірену копію правочину про продаж комплексу лікувально-фізкультурний (ЛФК), загальною площею 678, 20 кв.м., розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. 60 років СРСР, 7/3 та акт прийому-передачі майна; зобов'язати ПАТ „Банк Богуслав" надати ліквідатору ТОВ „Санаторій „Золотий Колос" копію кредитного договору №15/01-КР-5/2008 від 05.03.2008р. з додатками та додатковими угодами; зобов'язати ПАТ „Банк Богуслав" надати ліквідатору ТОВ „Санаторій „Золотий колос" копію іпотечного договору від 19.06.2008р., посвідченого нотаріально, за умовами якого іпотекодавець передав у наступну іпотеку лікувально-фізкультурний комплекс загальною площею 678, 2 кв.м., розташований за адресою: м. Очаків, вул. 60 років СРСР, 7/3; зобов'язати ПАТ „Банк Богуслав" надати ліквідатору ТОВ „Санаторій „Золотий колос" звіти про визначення оціночної вартості вказаної нерухомості, що була визначена незалежним суб'єктом оціночної діяльності на момент продажу предмету іпотеки; зобов'язати ПАТ „Банк Богуслав" надати ліквідатору ТОВ „Санаторій „Золотий колос" довідку про суму заборгованості за кредитними угодами ТОВ „Югагроконтракт", що була погашена за рахунок майна ТОВ „Санаторій „Золотий колос"; зобов'язати ПАТ „Банк Богуслав" надати ліквідатору ТОВ „Санаторій „Золотий колос" витяг з Державного реєстру іпотек про припинення іпотеки у зв'язку зі зверненням стягнення на предмет іпотеки; зобов'язати ПАТ „Банк Богуслав" надати ліквідатору ТОВ „Санаторій Золотий колос" копії платіжних документів, що засвідчують погашення вимог, що були забезпечені іпотекою (а.с. 58-60 копій матеріалів справи).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2013р. (суддя: Адаховська В.С.) відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій "Золотий колос" про витребування інформації Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав"; к лопотання Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області задоволено; замінено кредитора - Очаківську об'єднану державну податкову інспекцію Миколаївської області Державної податкової служби на його правонаступника - Очаківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (ідентифікаційний код 38583522).

Ухвала мотивована тим, що витребувані документи ліквідатором наявні у іншій справі, а саме у справі № 11/272/09- НР. Крім того, суд в ухвалі зазначив, що ліквідатор всупереч вимог закону клопоче про витребування інформації, яка містить конкретні відомості, конкретні факти, конкретні дії та розмір, учасників операції, дату операції, від банку, а банк може надати лише інформацію загального характеру, оскільки конкретна інформація може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту банку.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторію „Золотий колос" Черепенко В.Г. звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області по справі №915/106/13, якою ухвалено відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ „Санаторій „Золотий колос" про витребування інформації ПАТ „Банк Богуслав" та направити справу на новий розгляд у іншому складі суду та зобов'язати суд першої інстанції розглянути клопотання ліквідатора ТОВ „Санаторій „Золотий колос" по суті.

Звертаючись з апеляційною скаргою апелянт посилається на те, що суд першої інстанції при прийнятті оскаржуваної ухвали не в повному обсязі дослідив всі фактичні обставини справи, які мали суттєве значення для розгляду вищевказаного клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.101 ГПК України, апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм попередньою судовою інстанцією належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин, дотримання норм матеріального та процесуального права, згідно з вимогами ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом першої інстанції встановлено, що 15.03.2013 р. ліквідатор ТОВ „Санаторій "Золотий колос" Черепенко В.Г. звернулася до ПАТ "Банк Богуслав" із запитом про надання інформації про погашення заборгованості ТОВ "Югагроконтракт" за рахунок майна ТОВ Санаторій "Золотий колос" з метою подальшого стягнення боргу в порядку регресу (а.с. 61 копій матеріалів справи).

Відповідно до довідки за вих. № 72/04 від 12.04.2013 р. вбачається, що ПАТ "Банк Богуслав" повідомив ліквідатора банкрута, що не має кредиторських вимог до ТОВ „Санаторій "Золотий колос" (а.с.63 копій матеріалів справи).

Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що суд першої інстанції безпідставно поза уваги залишив доводи, які викладені в клопотанні ліквідатора ТОВ „Санаторій „Золотий колос" Черепенко В.Г. щодо витребування інформації Публічного акціонерного товариства „Банк Богуслав" виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Золотий колос" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно з приписами ч.2 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду з відповідною заявою) передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припиняються повноваження органів управління щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Частиною 1 та ч.2 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду з відповідною заявою) встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення: виконує повноваження керівника (органів) банкрута; приймає до свого відання майно банкрута та здійснює його інвентаризацію; управляє та розпоряджається майном банкрута; вживає заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи у межах справи про банкрутство та передавати на затвердження Господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк.

З огляду на викладене, судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що оскаржувана ухвала суду прийнята з порушенням норм матеріального права, а відтак остання підлягає частковому скасуванню.

Керуючись ст.ст. 99, 101-106 ГПК України,

колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторію „Золотий колос" Черепенко В.Г. - задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2013р. у справі № 915/106/13- скасувати частково.

Скасувати пункт 1 ухвали Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2013р. у справі № 915/106/13 про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Золотий колос" про витребування інформації Публічного акціонерного товариства „Банк Богуслав", в іншій частині ухвалу залишити без змін, справу передати на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Постанова відповідно до вимог ст.105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повий текст постанови підписано 18.12.2013р.

Головуючий суддя Жеков В.І. Судді Величко Т.А. Аленін О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36178999 ?

Документ № 36178999 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36178999 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36178999 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36178999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36178999, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36178999, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36178999 відноситься до справи № 915/106/13

Це рішення відноситься до справи № 915/106/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36178998
Наступний документ : 36179027