ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.2013 Справа № 920/2056/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали
за позовом:Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 3 697 грн. 20 коп.
Суддя Заєць С.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Сай О.М. довіреність № 24/14-4647/АН
від відповідача: не прибув
У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П..
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3697 грн. 20 коп. основного боргу, який виник в наслідок неналежного виконання договору № 706-Доб/2010/Св. про надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони. Витребувати у відповідача інформацію про всі відкриті ним рахунки у фінансово-кредитних установах та всі витрати, пов'язані з розглядом справи, покласти на відповідача.
Представник позивача в даному судовому засідання підтримує позовні вимоги повністю.
Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, поштове повідомлення з відміткою про отримання ухвали господарського суду Сумської області від 03.12.2013 р. про порушення провадження у справі № 920/2056/13 на адресу суду не поверталось.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 09 січня 2014 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Вдруге запропонувати відповідачу надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо заявлених позовних вимог, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
3.Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 36178841, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/2056/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: