ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"20" грудня 2013 р. Справа № 916/1348/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК"
До відповідача: Приватного підприємства "КУРГАН"
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Єгаз-Сервіс"
про звернення стягнення на предмет іпотеки 1455375,06 грн.
За зустрічним позовом: Приватного підприємства "КУРГАН"
До відповідача: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК"
про визнання договору іпотеки припиненим
Колегія суддів у складі: Головуючий Д'яченко Т.Г.
Судді Степанова Л.В.
Меденцев П.А.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "КУРГАН", в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №3271-001/11 від 14.01.2011р. в розмірі 1455375,06грн. звернути стягнення на нерухоме майно: об'єкт нерухомого майна - АЗС №4, загальною площею 39,4 кв. м, що знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с/рада Крижанівська, вул. Паустовського, будинок 15-а., що передані в іпотеку ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК", згідно договору іпотеки №3271-001/11 від 17.01.2011р., який посвідчений Дем'яненко Т.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №2 та належить на праві власності Приватному підприємству "КУРГАН" шляхом проведення торгів та продажу предмету іпотеки з початковою ціною визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2013р. порушено провадження у справі №916/1348/13 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.
30.09.2013р. Приватне підприємство "КУРГАН" звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. ГСОО №4058/13) по справі №916/1348/13 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК", у якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати договір іпотеки №3271-001/11 від 17.01.2011р. припиненим.
Ухвалою суду від 02.10.2013р. прийнято зустрічний позов Приватного підприємства "КУРГАН" по справі №916/1348/13 та об'єднано зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/1348/13.
Справа розглядається господарським судом Одеської області колегіально у складі головуючого судді Д'яченко Т.Г., суддів Степанової Л.В., Меденцева П.А. на підставі розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 12.08.2013р. та ухвали господарського суду Одеської області від 13.08.2013р. про прийняття справи №916/1348/13 до колегіального провадження у даному складі суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2013р. призначено по справі №916/1348/13 судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у даній справі зупинено до закінчення експертного дослідження.
18.12.2013р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, у якому провідний судовий експерт ВБТ та ТД ЛІТВД ОНДІСЕ Томішинець Л.В. просить надати технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, який підлягає оцінці, довідку про структуру доходу від реалізації бензину по АЗС №4 за період з січня 2012р. по грудень 2013р., звіт про фінансові результати Ф-2 (бухюзвіт), звіт за попередні три роки про динаміку обсягів реалізації бензину в фізичних одиницях, тонах, кубах та конкрезувати об'єкт оцінки, а саме, що підлягає оцінці - АЗС №4, як майновий комплекс, чи частина АЗС №4 у вигляді окремого об'єкта нерухомості пл.. 39,4 кв.м. Крім того, експертом зазначено, що рахунок про сплату за експертизу буде виставлений після надання вищевказаних документів.
З урахуванням п.11 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити клопотання експертної організації до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №916/1348/13 поновити.
2. Розгляд клопотання судового експерта призначити до розгляду в судовому засіданні на "08" січня 2014 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 417 тел. 8(0482)307-991.
3. Зобов'язати сторони:
Ознайомитись з заявленим експертом клопотанням (вх. ГСОО №38577/13 від 18.12.2013р.) та надати відповідні письмові пояснення та додаткові документи, необхідні експерту для проведення експертного дослідження.
4. Визнати явку представників сторін обов'язковою.
Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.
Суддя Степанова Л.В.
Суддя Меденцев П.А.
Судове рішення № 36178813, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1348/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: