Рішення № 36178775, 19.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.12.2013 Справа № 905/8445/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.І.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довір. № 7461 від 18.12.2012р.

від відповідача: Новик Д.В. - за довір. № 01/4-347 від 25.12.2012р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Єнакієве

до відповідача: Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», м. Єнакієве

про: стягнення 3 292,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» заборгованості за договором оренди (найму) транспортного засобу від 21.12.2009р. № 7371 у розмірі 3292,73 грн., з яких: 3032,26 грн. - основний борг, 23,70 грн. - інфляційні, 236,77 грн. - 3% річних.

На підтвердження вимог надано суду: договір оренди (найму) транспортного засобу від 21.12.2009р. № 7371, акт приймання-передачі автотранспортної техніки від 23.12.2009р., рахунки, акти звірки, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, копії яких долучено до матеріалів справи.

Представник Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» у судовому засіданні наявність заборгованості перед позивачем підтвердив, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається, 21.12.2009р. між позивачем, як орендодавцем, та відповідачем, як орендарем, укладено договір оренди (найму) транспортного засобу від 21.12.2009р. зі строком дії по 21.12.2010р., який посвідчено приватним нотаріусом Єнакієвського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 7371.

Предметом цього договору є тимчасове, платне користування автомобілем марки ГАЗ 32213 ПЕ СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску - 2006, п.місць - 12, тип ТЗ - мікроавтобус пасажирський, об'єм двигуна 2285 куб.см., кузов № НОМЕР_3, з метою використання в службових поїздках орендаря, зв'язаних з його виробничо-господарською діяльністю.

Власником зазначеного транспортного засобу є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5, виданого Єнакіївським МРЕВ в Донецькій області 22.03.2009р.

У розділі 2 договору сторони визначили, що плата за оренду автотранспортного засобу є договірною і складає 2000 грн. на місяць, яка повинна перераховуватись орендарем до 10 числа кожного місяця на рахунок орендодавця, за вирахуванням податку з доходів фізичної особи.

Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язаний передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймодавця справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст. 762 ЦК України).

Відповідно до частини 1 ст. 286 ГК України, орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Матеріали справи свідчать, що 23.12.2009р. позивач передав в оренду (найм), а відповідач прийняв без заперечень за актом приймання-передачі автотранспортної техніки предмет оренди.

Додатковою угодою № 1 від 20.12.2010р. сторони продовжили термін дії договору № 7371 від 21.12.2009р. до 21.12.2011р.

Відповідно до ч. 1 ст. 763 ЦК України договір найму укладається на строк, встановлений договором.

16.05.2011р. сторонами укладено угоду про розторгнення договору оренди (найму) транспортного засобу від 21.12.2009р. № 7371, у п.3 якої зазначено, що обов'язки, які витікають з договору, виконання яких вже почалося, повинні бути виконані у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За поясненнями позивача, що не заперечується відповідачем, Державне підприємство «Орджонікідзевугілля» має перед позивачем заборгованість у загальній сумі 3032,26 грн., у тому числі по рахунку № 6 від 30.04.2011р. на суму 2000 грн., № 7 від 16.05.2011р. на суму 1032,26 грн. Про наявність заборгованості також свідчить підписані обома сторонами акти звірки розрахунків від 19.08.2011р. та станом на 30.06.2012р.

Статтями 610, 612 ЦК України визначено, що невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням цього зобов'язання; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Позивач нарахував на суму основного боргу (3032,26 грн.) інфляційні - 23,70 грн. та 236,77 грн. - 3% річних за період з 11.04.2011р. по 27.11.2013р., які пред'явив до стягнення з відповідача.

Враховуючи, що відповідач повністю визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання останнім договірних зобов'язань, з урахуванням передбачених ч.2 ст.625 ЦК України 3% річних та інфляційних.

Відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. За змістом статей 33 і 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» заборгованості за договором оренди (найму) транспортного засобу від 21.12.2009р. № 7371 у розмірі 3292,73 грн., з яких: 3032,26 грн. - основний борг, 23,70 грн. - інфляційні, 236,77 грн. - 3% річних, задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» (86405, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Трестівська, 10, ЄДРПОУ 32276912) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_4, р/р НОМЕР_6 у Донецькому РУ ПАТ «Приватбанк», МФО 335496) 3032,26 грн. основного боргу, 23,70 грн. інфляційних, 236,77 грн. - 3% річних, судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення склладено та підписано 19.12.2013р.

Суддя Н.В. Величко

надруковано 3 прим.:

1 - у справу

1 - позивачу

1 - відповідачу

(062) 381-91-20