Постанова № 36177840, 17.12.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 р. Справа № 820/3934/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Чалого І.С.

Суддів: Зеленського В.В. , П'янової Я.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Котлоенергопром" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2013р. по справі № 820/3934/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Котлоенергопром" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Науково-технічне підприємство "Котлоенергопром", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 17.04.2013 року №0000162240.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2013р. було відмовлено у задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Котлоенергопром" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013 р. апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Котлоенергопром" задоволена. Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2013р. по справі № 820/3934/13-а скасована. Прийнята нова постанова, якою позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Котлоенергопром" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення задоволенні. Скасовано податкове повідомлення - рішення від 17.04.2013 року №0000162240.

Представник приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Котлоенергопром" в порядку ст. 168 КАС України звернулося до апеляційного суду з заявою, в якій просить прийняти додаткове судове рішення та вирішити питання , щодо повернення судового збору сплаченого позивачем за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Сторони в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце слухання справи.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу відповідно до ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Котлоенергопром", дослідивши матеріали справи, постанови суду першої інстанції та апеляційного суду, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1, ч.3, ч.6 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Котлоенергопром" та прийнятте 30.07.2013 р. апеляційним судом судове рішення, яким скасовано постанову суду першої інстанції від 17.06.2013 року, не було вирішено питання про розподіл судових витрат, у зв'язку з чим відповідно ст. 94 КАС України постанова апеляційного суду від 30.07.2013 року підлягає доповненню, а заява Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Котлоенергопром" задоволенню.

На аркуші справи - 2 знаходиться оригінал квитанцій про сплату Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Котлоенергопром" судового збору у розмірі 1532,50 грн. за подання позовної заяви та на а.с.219 знаходиться оригінал квитанцій у розмірі 766,25 грн. - за подання апеляційної скарги.

Оскільки постановою апеляційного суду від 30.07.2013 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Котлоенергопром" відповідно ст. 94 КАС України слід стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Котлоенергопром" з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1532,50 грн. за подання позовної заяви та 766,25 грн. - за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 168, 195, 196, , 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Котлоенергопром" - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Котлоенергопром" ( 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21 А, код ЄДРПОУ24660646) судові витрати у розмірі 2298,75 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто вісім гривень 75 коп..).

Додаткова постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Чалий І.С.Судді Зеленський В.В. Пянова Я.В.