Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/3074/13-п
Провадження № 3/483/882/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2013 року Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 02 липня 1996 року в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, не працює, мешкає по вул. Очаківська, 28 в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
10 листопада 2013 року, близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_1, здійснюючи рух вулицею Очаківська в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, керував транспортним засобом мопед Хонда такт, без номерного знаку, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: розширені зіниці ока, що не реагують на світло, та від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 539661, письмовими поясненнями свідків, поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи, який визнав зазначені обставини.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
У відповідності до ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою, другою і третьою статті 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на користь держави, що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя
Судове рішення № 36173871, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/3074/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: