Ухвала суду № 36173706, 16.12.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5144/13-ц

Провадження № 2-с/484/41/13

(Провадження № 2-н/484/616/13)

УХВАЛА КОПІЯ

про скасування судового наказу

16 грудня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 2-н/484/616/13 від 11.11.2013 року про стягнення з них на користь КП "Тепло" заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки не зрозуміло, яким чином вираховано заборгованість за надані послуги. Наполягає, що дане питання слід розглядати виключно в позовному проваджені.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засідані підтримав свої вимоги просив скасувати судовий наказ.

Представник стягувача КП "Тепло" в судове засідання не зявився, що відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, матеріали судового наказу, суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу № провадження 2-н/484/616/13 від 11.11.2013 року, оскільки вбачається спір про право, який не може бути вирішений в наказному провадженні.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ, про що постановляє відповідну ухвалу. Крім того, у разі скасування судового наказу необхідно розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № провадження 2-н/484/616/13 від 11.11.2013 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою КП "Тепло" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з надання послуг по теплопостачаню в сумі 6 490 (шість тисяч чотириста девяносто) грн. 07 коп. з яких: 4 992,08 грн. основного боргу, 1 027,39 грн. витрат від інфляційних процесів, три відсотка річних, в сумі 470,60 грн. та витрат на судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., а всього 6 604 (шість тисяч шістсот чотири) грн. 77 коп. скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали вручити стягувачеві та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна: СУДДЯ