Рішення № 36172985, 12.12.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/7412/13-ц

2/119/2728/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд АР Крим у складі:

Головуючого-судді: Хожаінової О.В.,

при секретарі: Винокуровій Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії цивільну справу за позовом Державного підприємства МВС України „Інформ-Ресурси до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ДП МВС України „Інформ-Ресурси звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за зберігання належного йому транспортного засобу МОТО CIZETA, державний номер КРЖ 14-88 в розмірі 9680,00 грн. та судових витрат, витрат на правову допомогу в сумі 850,00 грн. Вимоги обгрунтовані тим, що 03.08.2011 року співробітниками УДАІ був тимчасово затриманий транспортний засіб - МОТО CIZETA, державний номер КРЖ 14-88, який був доставлений для зберігання на спеціальний майданчик тимчасового затримання за адресою: м.Керч, вул.Глухова, 5, про що свідчить акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 03.08.2011 року. Згідно даних реєстраційної картки власником транспортного засобу є відповідач. Відповідач був сповіщений про необхідність забрати транспортний засіб та оплатити витрати, повязані з його зберіганням, однак, не вжив заходи стосовно повернення майна. Між Севастопольською філією ДП МВС України „Інформ-Ресурси та Управлінням Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в АР Крим від 07.05.2012 року укладений Договір про співпрацю № 12. Відповідно до його умов сторони зобовязуються забезпечити виконання Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затверджених Постановою КМУ від 17.12.2008 року № 1102. Пунктом цієї постанови передбачений дозвіл підрозділам Державної автомобільної інспекції для доставлення та зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів укладати договори з державними підприємствами, які належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ. Згідно розрахунку, заборгованість за зберігання даного транспортного засобу на спеціальному майданчику в період з 08.05.2012 року по 02.09.2013 року складає 9680,00 грн. та кожний день збільшується на 20,00 грн. Відповідачем добровільно заборгованість не оплачена, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Представник позивача подала заяву, згідно якої вимоги позову підтримані.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, був сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169,224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 03.08.2011 року співробітниками УДАІ був тимчасово затриманий транспортний засіб - МОТО CIZETA, державний номер КРЖ 14-88, який належить ОСОБА_1, та був доставлений для зберігання на спеціальний майданчик тимчасового затримання за адресою: м.Керч, вул.Глухова, 5, про що свідчить акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 03.08.2011 року (а.с.6,7). Згідно даних реєстраційної картки власником транспортного засобу є відповідач. Відповідач був сповіщений про необхідність забрати транспортний засіб та оплатити витрати, повязані з його зберіганням, однак, не вжив заходи стосовно повернення майна. Між Севастопольською філією ДП МВС України „Інформ-Ресурси та Управлінням Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в АР Крим від 07.05.2012 року укладений Договір про співпрацю № 12 (а.с.12-14). Відповідно до його умов сторони зобовязуються забезпечити виконання Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затверджених Постановою КМУ від 17.12.2008 року № 1102. Пунктом цієї постанови передбачений дозвіл підрозділам Державної автомобільної інспекції для доставлення та зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів укладати договори з державними підприємствами, які належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ. Згідно розрахунку, заборгованість за зберігання даного транспортного засобу на спеціальному майданчику в період з 08.05.2012 року по 02.09.2013 року складає 9680,00 грн. Сума витрат позивача на правову допомогу складає 850,00 грн. (а.с.5,8-11).

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодксу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Особливості здійснення права власності на культурні цінності встановлюються законом.

Згідно положень ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.10,11 ЦПК України, суди розглядають справи в межах заявлених в них вимог і на підставі наданих сторонами доказів і судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, де кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Аналізуючі надані докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідачем не надано доказів в обгрунтування заперечень з приводу позовних вимог.

Судові витрати розподілені відповідно вимог ст.88 ЦПК України. Так, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 229,40 грн., витрати на правову допомогу в сумі 850,00 грн., оскільки підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 79,84,88,212-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.16,319,322 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства МВС України „Інформ-Ресурси в особі Севастопольської філії (99011, м.Севастополь, вул.Пушкіна, 10, ЄДРПОУ 36320095) заборгованість за зберігання належного йому транспортного засобу в розмірі 9680,00 грн., судовий збір 229,40 грн., витрати на правову допомогу в сумі 850,00 грн., а всього 10759 (десять тисяч сімсот пятдесят девять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя Секретар-