Decision № 36172985, 12.12.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
12.12.2013
Case No.
119/7412/13-ц
Document №
36172985
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 119/7412/13-ц

2/119/2728/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд АР Крим у складі:

Головуючого-судді: Хожаінової О.В.,

при секретарі: Винокуровій Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії цивільну справу за позовом Державного підприємства МВС України „Інформ-Ресурси до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ДП МВС України „Інформ-Ресурси звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за зберігання належного йому транспортного засобу МОТО CIZETA, державний номер КРЖ 14-88 в розмірі 9680,00 грн. та судових витрат, витрат на правову допомогу в сумі 850,00 грн. Вимоги обгрунтовані тим, що 03.08.2011 року співробітниками УДАІ був тимчасово затриманий транспортний засіб - МОТО CIZETA, державний номер КРЖ 14-88, який був доставлений для зберігання на спеціальний майданчик тимчасового затримання за адресою: м.Керч, вул.Глухова, 5, про що свідчить акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 03.08.2011 року. Згідно даних реєстраційної картки власником транспортного засобу є відповідач. Відповідач був сповіщений про необхідність забрати транспортний засіб та оплатити витрати, повязані з його зберіганням, однак, не вжив заходи стосовно повернення майна. Між Севастопольською філією ДП МВС України „Інформ-Ресурси та Управлінням Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в АР Крим від 07.05.2012 року укладений Договір про співпрацю № 12. Відповідно до його умов сторони зобовязуються забезпечити виконання Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затверджених Постановою КМУ від 17.12.2008 року № 1102. Пунктом цієї постанови передбачений дозвіл підрозділам Державної автомобільної інспекції для доставлення та зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів укладати договори з державними підприємствами, які належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ. Згідно розрахунку, заборгованість за зберігання даного транспортного засобу на спеціальному майданчику в період з 08.05.2012 року по 02.09.2013 року складає 9680,00 грн. та кожний день збільшується на 20,00 грн. Відповідачем добровільно заборгованість не оплачена, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Представник позивача подала заяву, згідно якої вимоги позову підтримані.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, був сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169,224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 03.08.2011 року співробітниками УДАІ був тимчасово затриманий транспортний засіб - МОТО CIZETA, державний номер КРЖ 14-88, який належить ОСОБА_1, та був доставлений для зберігання на спеціальний майданчик тимчасового затримання за адресою: м.Керч, вул.Глухова, 5, про що свідчить акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 03.08.2011 року (а.с.6,7). Згідно даних реєстраційної картки власником транспортного засобу є відповідач. Відповідач був сповіщений про необхідність забрати транспортний засіб та оплатити витрати, повязані з його зберіганням, однак, не вжив заходи стосовно повернення майна. Між Севастопольською філією ДП МВС України „Інформ-Ресурси та Управлінням Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в АР Крим від 07.05.2012 року укладений Договір про співпрацю № 12 (а.с.12-14). Відповідно до його умов сторони зобовязуються забезпечити виконання Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затверджених Постановою КМУ від 17.12.2008 року № 1102. Пунктом цієї постанови передбачений дозвіл підрозділам Державної автомобільної інспекції для доставлення та зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів укладати договори з державними підприємствами, які належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ. Згідно розрахунку, заборгованість за зберігання даного транспортного засобу на спеціальному майданчику в період з 08.05.2012 року по 02.09.2013 року складає 9680,00 грн. Сума витрат позивача на правову допомогу складає 850,00 грн. (а.с.5,8-11).

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодксу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Особливості здійснення права власності на культурні цінності встановлюються законом.

Згідно положень ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.10,11 ЦПК України, суди розглядають справи в межах заявлених в них вимог і на підставі наданих сторонами доказів і судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, де кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Аналізуючі надані докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідачем не надано доказів в обгрунтування заперечень з приводу позовних вимог.

Судові витрати розподілені відповідно вимог ст.88 ЦПК України. Так, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 229,40 грн., витрати на правову допомогу в сумі 850,00 грн., оскільки підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 79,84,88,212-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.16,319,322 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства МВС України „Інформ-Ресурси в особі Севастопольської філії (99011, м.Севастополь, вул.Пушкіна, 10, ЄДРПОУ 36320095) заборгованість за зберігання належного йому транспортного засобу в розмірі 9680,00 грн., судовий збір 229,40 грн., витрати на правову допомогу в сумі 850,00 грн., а всього 10759 (десять тисяч сімсот пятдесят девять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя Секретар-

Часті запитання

Який тип судового документу № 36172985 ?

Документ № 36172985 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36172985 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36172985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36172985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36172985, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 36172985, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36172985 refers to case No. 119/7412/13-ц

This decision relates to case No. 119/7412/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36172977
Next document : 36172986