Ухвала суду № 36171874, 16.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" грудня 2013 р. Справа №910/20529/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Зеленіна В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України на рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2013р. (повний текст підписано 18.11.2013р.)

у справі № 910/20529/13 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта - С»

до Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства

оборони України

про стягнення 26 534, 40 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2013р. у справі № 910/20529/13 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта - С» 25 000 грн. - основного боргу, 1 234, 93 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 299, 47 грн. - 3% річних та 1 720, 50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2013р. у справі № 910/20529/13 скасувати, прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України передано на розгляд судді Скрипці І.М.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2013р. для розгляду справи № 910/20529/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Скрипка І.М., судді - Зеленін В.О., Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 даного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Згідно ч. 1 п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

При цьому, в п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Закону чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012р. № 5515-VI мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня встановлено - 1 147, 00 грн., а тому, оскаржуючи рішення в повному обсязі (ціна позову становить 26 534, 40 грн.), за звернення з апеляційною скаргою, яка подана в листопаді 2013р., апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 860, 25 грн. (50 % ставки, обчисленої від 2 відсотків ціни позову).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги вих. № 404 від 28.11.2013 року (вх. № 06-29.2/7333 від 02.12.2013р. Господарського суду м. Києва), відповідачем в якості доказу сплати судового збору додано до апеляційної скарги платіжне доручення № 1460 від 26.11.2013р. про сплату судового збору у розмірі 860, 25 грн., в якому невірно вказано номер рахунку отримувача коштів (зазначено 31215206783001, замість правильного 31216206782001).

Колегія суддів звертає увагу відповідача на те, що платіжні реквізити Київського апеляційного господарського суду для перерахування судового збору наступні:

Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа).

Як вбачається з платіжного доручення № 1460 від 26.11.2013р. Державним підприємством «Готель «Козацький» Міністерства оборони України невірно перераховано судовий збір за подання апеляційної скарги, а відтак, вказане платіжне доручення не може вважатися належним доказом сплати судового збору по даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

Оскільки апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2013р. у справі № 910/20529/13 повертається скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, з Державного бюджету України у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню скаржнику 860, 25 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1460 від 26.11.2013р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України на рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2013р. у справі № 910/20529/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 1/3, код ЄДРПОУ 14303572) судовий збір у розмірі 860, 25 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1460 від 26.11.2013р.

3. Матеріали справи № 910/20529/13 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді В.О. Зеленін

А.О. Мальченко