Ухвала суду № 36171523, 12.12.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 р. Справа № 20599/10/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів Сапіги В.П., Яворського І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05.02.2010 року у справі за позовом державної податкової інспекції в Рівненському районі до приватного підприємства "Західвторметпродукт" про скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - державна податкова інспекція в Рівненському районі звернулась до суду з позовом до приватного підприємства "Західвторметпродукт" про припинення підприємницької діяльності.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, зазначає, що податковим органом здійснювались заходи щодо встановлення місцезнаходження відповідача за вказаною юридичною адресою, відповідач в порушення вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", не повідомив орган державної влади про зміну своєї адреси.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 05.02.2010 року в задоволенні позову відмовлено.

Приймаючи постанову у справі, суд першої інстанції прийшов до висновку, що згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців від 25.01.2010 року ПП "Західвторметпродукт" 30 грудня 2009 року здійснено запис щодо підтвердження відомостей про юридичну особу.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач - державна податкова інспекція в Рівненському районі подала апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Заслухавши суддю - доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін,якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасовано правильне по суті рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Судом першої інстанції встановлено, що приватне підприємство "Західвторметпродукт" зареєстроване як юридична особа розпорядженням голови Рівненської районної державної адміністрації 21 липня 2009 р. № 16021020000002467, взяте на облік як платник податків в податковому органі 22 липня 2009 р. за № 1696, йому присвоєно ідентифікаційний номер 36565449, зареєстрований за адресою: вул.Барона Штейнгеля, буд.3А, с.Городок, Рівненський район, Рівненська область.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" №755-IV від 15 травня 2003р. (далі - Закон № 755-IV), встановлено обов'язковий реквізит свідоцтва про державну реєстрацію - місцезнаходження юридичної особи.

Згідно з ч. 5 ст. 17 Закону №755-IV, в Єдиному державному реєстрі повинні міститися відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону № 755-ІV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як встановлено матеріалами справи, а саме: копіями свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.5), довідки головного управління статистики у Рівненській області від 29.10.2009 року вих. № 02-2-05/873 (а.с.6), статуту (а.с.7-12), приватне підприємство "Західвторметпродукт" знаходиться та зареєстроване за адресою: вул. Барона Штейнгеля, б.3А, с. Городок Рівненського району, 35331.

Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб- підприємців від 25.01.2010 року (а.с.34-35) ПП "Західвторметпродукт" 30 грудня 2009 року здійснено запис щодо підтвердження відомостей про юридичну особу.

Таким чином, колегія суддів погоджується з твердженнями суду першої інстанції в тому, що прийняття рішення про скасування державної реєстрації приватного підприємства "Західвторметпродукт" є передчасним, без належно проведеної перевірки і отримання достатніх доказів для прийняття такого рішення, а тому в задоволенні позовних вимог підставно відмовлено.

З огляду на викладене, суд першої інстанції правильно і повно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, а тому підстав для скасування постанови колегія суддів не вбачає і вважає, що апеляційну скаргу на неї слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 160, ст.ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області залишити без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05.02.2010 року у справі №2а-7858/09/1770 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п»ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя Р.Б. Хобор

Судді В.П. Сапіга

І.О. Яворський