Ухвала суду № 36171007, 18.12.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Перепелюк Л. М.

суддів: Кулянди М.І., Одинака О.О.

секретар Тодоряк Г.Д.

з участю ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газ, -

встановила:

Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газ.

Посилалася на те, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу, особовий рахунок НОМЕР_1. Про наявність між сторонами договірних відносин свідчить факт газифікації будинку боржника без права на власне постачання природного газу, наявність газового обладнання та відповідне споживання природного газу та часткова оплата за природний газ у сумі 293,15 грн. у липні 2011 року.

Позивач зазначав, що згідно з Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246, встановлений розрахунковий період для оплати за газ - календарний місяць, а також строк оплати - не пізніше 10 числа наступного місяця. Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за послуги з газопостачання, а також несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за надані послуги з- газопостачання, порушення Правил, самовільне використання газу.

№ 22ц- 1654 2013 р. Головуючий у 1 інстанції Пилип»юк І.В.

Категорія 19/24 Доповідач Перепелюк Л.М.

Вказував, що ОСОБА_1 своєчасно за природний газ не сплатила, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 31.07.2011 року складає 1106,42 грн.

Також зазначав, що згідно наказу Мінпаливенерго України №141/1 від 13.04.2010 року припинена діяльність ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» шляхом його реорганізації - приєднання до ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», а правонаступником прав та зобов'язань ДП «Нафтогазмережаі» НАК «Нафтогаз України» визначена Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України».

Просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь 1106,42грн. заборгованості за природний газ та судовий збір.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2013 року в позові дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за газ з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 відмовлено.

На дане рішення суду Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України» подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, задовольнивши позовні вимоги повністю.

Апелянт вважає, що оскаржуване рішення суду постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, недоведеністю обставин, що мають значення для справи та невідповідності висновків суду обставинам справи.

Заслухавши доповідача про суть оскаржуваного рішення, доводи апеляційних скарг, пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про безпідставність заявленого позову.

Такий висновок суду ґрунтується на нормах матеріального права та на підставі поданих сторонами доказів.

Виходячи з положень ст. ст. 6, 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 626 ЦК України визначає поняття та види договору.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Як передбачено п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року, N 1875-IV, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року, № 2246 споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України «Про анулювання ліцензій на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом та на право провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ, виданих ДК "Газ України"» від 30 червня 2011 року N 1187, п.1 анулювано ліцензії АВ N 527316 на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом та АВ N 527315 на право провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ, виданих Дочірній компанії "Газ України" Національної компанії "Нафтогаз України".

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України «Про встановлення ПАТ "ЧЕРНІВЦІГАЗ" території провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ та з постачання природного газу за регульованим тарифом і внесення змін до деяких постанов НКРЕ» від 30 червня 2011 року N 1193 визначено Установити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ЧЕРНІВЦІГАЗ" (код ЄДРПОУ 03336166, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9, А) територію провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ та з постачання природного газу за регульованим тарифом, як територію Чернівецької області в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у користуванні ПАТ "ЧЕРНІВЦІГАЗ".

Як встановлено судом 1-ї інстанції, згідно наказу Мінпаливенерго України №141/1 від 13.04.2010 року припинена діяльність ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" шляхом його реорганізації - приєднання до ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", а правонаступником прав та зобов'язань ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" визначена Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

Згідно розрахункової книжки, особовий рахунок НОМЕР_1, вбачається, що відповідачкою вносилися належні платежі, які надходили на рахунок ПАТ "Чернівцігаз".

Відповідно до довідки Вижницького управління газового господарства ПАТ "Чернівцігаз" №283 від 17.10.2013 року абонент ОСОБА_1,яка проживає в АДРЕСА_1 розрахувалася з ПАТ "Чернівцігаз".

Відповідно до ст.67 ЖК Української PCP, плата за комунальні послуги (водопостачання, електроенергія, газ, теплова енергія, та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому прядку тарифами.

Ст.ст.526, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Суд першої інстанції на підставі досліджених ним належних та допустимих доказів правильно встановив, що у відповідачки ОСОБА_1 по особовому рахунку НОМЕР_1 заборгованості за газ по АДРЕСА_1 Чернівецької області немає, оскільки фактично позивачем надавалися послуги по газопостачанню в належних об'ємах, за які відповідачка оплатила належні платежі.

Таким чином, позивач не довів належними та допустимими у справі доказами, що ОСОБА_1 своєчасно не сплачувала за природний газ, в зв'язку з чим утворилася заборгованість.

Що стосується доводів апеляційної скарги щодо порушення судом норм матеріального та процесуального права, а також належності та допустимості доказів, то колегія суддів вважає, що вони є необґрунтованими, зводяться до особистого неправильного тлумачення апелянтом норм права, висновків суду не спростовують, а тому не можуть бути прийняті до уваги.

Інших доводів, які б спростовували висновки суду першої інстанції чи доводили б порушення ним норм цивільного та процесуального законодавства апеляційна скарга не містить.

Відповідно до ч.1 ст. 10, ч.1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Усупереч вимогам ст.ст. 60, 131 ЦПК України, апелянт не надав суду належні та допустимі докази на спростування висновків суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» відхилити.

Рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту вступу її в законну силу.

Головуючий:

Судді: