Рішення № 36170315, 11.12.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22294/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Приступи Д.І.,

при секретарі Вараниці Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

04 листопада 2013 року КС ««Хмельницьке кредитне товариство» звернулася до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 3954 грн. 86 коп., посилаючись на те, що 26 червня 2012 року між КС ««Хмельницьке кредитне товариство» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №119/12, за умовами якого останній отримав кредитні кошти в сумі 5000 грн. під 48 відсотків річних. В забезпечення належного виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед кредитною спілкою, 26 червня 2012 року було укладено договори поруки №119/12-А із ОСОБА_2. Про те, відповідачі взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та договорами поруки не виконали, внаслідок чого їх заборгованість станом на 31 жовтня 2013 року становить 3954 грн. 86 коп., яку в добровільному порядку вони сплатити відмовляються, а тому позивач просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяви про здійснення розгляду справи без його участі, у випадку неявки відповідача, просив провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.74, 76 ЦПК України.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 червня 2012 року між КС ««Хмельницьке кредитне товариство» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №119/12, за умовами якого останній отримав кредитні кошти в сумі 5000 грн. під 48 відсотків річних. В забезпечення належного виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед кредитною спілкою, 26 червня 2012 року було укладено договори поруки №119/12-А із ОСОБА_2.

КС «Хмельницьке кредитне товариство» взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконала та передала відповідачу ОСОБА_1 кошти в сумі 5000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером на суму 5000 грн. №581 від 26 червня 2012 року.

Відповідачі взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого його заборгованість станом на 31 жовтня 2013 року перед позивачем становить 3954 грн. 86 коп. з них:. основна сума 3079 грн. 98 коп., відсотки по кредиту 874 грн. 88 коп.

Дані факти підтверджуються кредитним договором №119/12, розрахунком заборгованості, видатковим касовим ордером, договором проруки №199/12-А.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачі не виконали у визначені договором строки зобов'язання з повернення грошових коштів КС «Хмельницьке кредитне товариство», з них слід стягнути суму неповернутого кредиту, та проценти за користування коштами.

Судові витрати по справі становлять 229 грн.40 коп. і розподіляються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1050 ч.1 ЦК України, ст.ст. 88 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» (код ЄДРПОУ 33590746, пот.рах 26508000000071 в ПАТ «Фальксбанк», МФО 325213) 3954 грн. 86 коп. заборгованості за кредитним договором №119/12 від 26 червня 2012 року та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 4184 грн. 26 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: