Ухвала суду № 36167937, 19.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.2

УХВАЛА

Про зупинення провадження

19 грудня 2013 року Справа № 812/9409/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Кравцової Н.В.,

за участю секретаря: Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» до Луганської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення №702020001/2013/000410/2 від 29.07.2013, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №702020001/2013/00079 від 29.07.2013, повернення надмірно сплаченого податку на додану вартість у сумі 102221,64 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» до Луганської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення №702020001/2013/000410/2 від 29.07.2013, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №702020001/2013/00079 від 29.07.2013, повернення надмірно сплаченого податку на додану вартість у сумі 102221,64 грн.

До початку судового засідання від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових документів.

Представник позивача та представник відповідача - Луганської митниці Міндоходів у судове засідання не прибули, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області у судовому засіданні питання щодо зупинення провадження по справі просив розглянути на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку представника відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області, розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідним зупинити провадження у справі до 23 січня 2014 року.

Керуючись статтями 10, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі до 23 січня 2014 року для надання часу позивачу надати додаткової документи.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/9409/13-а призначити до розгляду у судове засідання на 23 січня 2014 року о 14 год. 40 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова