Справа № 404/11047/13-ц
Номер провадження 2/404/4217/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме в позовній заяві позивач визнати право власності на житловий будинок, що знаходиться в м. Кіровограді по вул.. Ціолковського 85 та право власності на земельну ділянку площею 815 кв. м. з усіма наявними на ньому надвірними господарськими будівлями та спорудами та за відповідачем визнати право власності на автомобіль Мітцубісі Падрежо Воган 3.2 АТ, номерний знак НОМЕР_1 . Відповідно до акту від 10.12.2013 року виявлено відсутність копії позовної заяви та додатків до неї, які вказано в додатку позовної заяви та не сплачено судовий збір .
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі із зазначенням змісту позовних вимог; ціна позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміри мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
При цьому, позов є майнового характеру, ціну позову не визначено, доводів на обгрунтування заяви про відстрочку сплати судового збору суду не надано.
Таким чином, позивачу необхідно визначитися з ціною позову та сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок 31215206700003, Код класифікації доходів бюджету-22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач коштів- УДКСУ у м.Кіровограді, Кіровоградської області та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху до 14. 01.2014 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного терміну, а саме, надати копії позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі , визначитися з ціною позову , сплатити судовий збір на відповідний розрахунковий рахунок та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде повернута заявникові.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку в частині судового збору шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання .
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
Судове рішення № 36167258, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/11047/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: