Ухвала суду № 36167090, 18.12.2013, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
383/2051/13-ц
Номер документу
36167090
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 383/2051/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Мамине озеро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та відшкодування матеріальних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до селянського (фермерського) господарства «Мамине озеро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та відшкодування матеріальних збитків.

Але дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням п.4) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру та що унеможливлює визначити правильність сплаченого позивачем судового збору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка ставить дві вимоги, немайнового характеру про визнання недійсним договору оренди землі та майнового характеру про відшкодування матеріальних збитків, а отже у відповідності до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір за даним позовом має сплачуватися за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, такий - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вище викладені обставини, вважаю доцільним залишити позов ОСОБА_1 без руху та надати їй строк для виправлення недоліків позову протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Мамине озеро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та відшкодування матеріальних збитків залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме зазначити ціну позову та при необхідності доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у зазначений в ухвалі строк, але не пізніше 24.12.2013 року.

Судовий збір визначити у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та доплатити. на рахунок: Одержувач УДКСУ в Бобринецькому р-ні, Код ЕДРПОУ суду 02896839, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, Рахунок 31210206700064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36167090 ?

Документ № 36167090 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36167090 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36167090 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36167090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36167090, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 36167090, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36167090 відноситься до справи № 383/2051/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 383/2051/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36167079
Наступний документ : 36167207