Справа № 383/2051/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2013 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Мамине озеро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та відшкодування матеріальних збитків,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до селянського (фермерського) господарства «Мамине озеро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та відшкодування матеріальних збитків.
Але дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням п.4) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру та що унеможливлює визначити правильність сплаченого позивачем судового збору.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка ставить дві вимоги, немайнового характеру про визнання недійсним договору оренди землі та майнового характеру про відшкодування матеріальних збитків, а отже у відповідності до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір за даним позовом має сплачуватися за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, такий - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вище викладені обставини, вважаю доцільним залишити позов ОСОБА_1 без руху та надати їй строк для виправлення недоліків позову протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Мамине озеро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та відшкодування матеріальних збитків залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме зазначити ціну позову та при необхідності доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у зазначений в ухвалі строк, але не пізніше 24.12.2013 року.
Судовий збір визначити у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та доплатити. на рахунок: Одержувач УДКСУ в Бобринецькому р-ні, Код ЕДРПОУ суду 02896839, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, Рахунок 31210206700064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Адаменко
Судове рішення № 36167090, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/2051/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: