Рішення № 36166710, 02.12.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.12.2013

Справа № 320/10199/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованість за кредитним договором № 007-07012-280911 від 28 вересня 2011 року у розмірі 8607 грн. 67 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. зазначаючи, що 28 вересня 2011 року з відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого він одержав від позивача кредит у розмірі 6866 грн. 61 коп. Оскільки відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору виникла заборгованість, яка станом на 13 серпня 2013 року становить 8607 грн. 67 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, справу просить розглядати у його відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, згідно вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про що свідчать повідомлення в газеті «Запорізька правда» №134-135 (23364-23365) від 21.11.2013 року.

За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем 28 вересня 2011 року було написано заяву щодо отримання кредиту, в якій він надав свою згоду з Умовами Договору./а.с.11-12/.

Того ж дня, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 007-07012-280911 від 28 вересня 2011 року /а.с.7-10/.

Відповідно до розділу 1 п.1.1 даного кредитного договору банк надав позичальнику кредитні кошти у сумі 6866 грн. 61 коп. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором.

Кредит наданий на строк 12 місяців, кінцева дата повернення кредиту 27 вересня 2012 року, як це зазначено в розділі 1 п.1.2 Договору.

Процентна ставка за користування кредитом становить 0,01 % річних, плата за обслуговування кредитної заборгованості становить 1,95 % в місяць (розділ 2 п.2.5 Договору).

Відповідно до розділу 2 п.2.9 Договору починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 28 числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора, зазначений у п.2.11 Договору, рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 707 грн. у відповідності до графіку платежів, наведеному у додатку №1 до Договору, який є невідємною частиною Договору.

Платежі можуть сплачуватися, як шляхом внесення готівки до каси банку так і шляхом перерахування у безготівковій формі коштів на рахунок позичальника.

Згідно розділу 2 п.2.12 погашення платежу проводиться в такому порядку: в першу чергу погашається прострочена заборгованість за Договором, а потім поточна. Послідовність погашення існуючої заборгованості визначається банком самостійно.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, перерахувавши 29 вересня 2011 року суму 6866 грн. 61 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «ЛВ-Трейд», про що свідчить меморіальний ордер №34311947 від 29.09.2011 року відповідно до наданого рахунку-фактури №ФБХ-1903 від 28 вересня 2011 року /а.с.5, 16/. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується видатковою накладною № ФБХ-11889 від 28.09.2011 року /а.с.17/.

Оскільки відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобовязання виникла заборгованість, яка відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 13 серпня 2013 року, становить 8607 грн. 67 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом 6866 грн. 61 коп., сума заборгованості за відсотками 00 грн. 36 коп. та сума комісії 1740 грн. 70 коп. /а.с.6/.

Однак, до теперішнього часу заборгованість відповідач не погасив.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8607 грн. 67 коп.

На підставі вимог ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Щорса, 36-Б (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29097005152510) заборгованість за кредитним договором № 007-07012-280911 від 28 вересня 2011 року у розмірі 8607 грн. 67 коп., яка складається з: суми кредиту 6866 грн. 61 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 00 грн. 36 коп., заборгованості по комісії в сумі 1740 грн. 70 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. (на р/р НОМЕР_2, МФО380236, ЄДРПОУ 34047020), а всього 8837 /вісім тисяч вісімсот тридцять сім/ гривень 07 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: