Рішення № 36165880, 17.12.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10342/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, 21.03.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-22/2567-70 про надання кредиту у сумі 20400,00 доларів США зі сплатою 13,75% річних, строком на 120 місяців до 21.03.2017р. На виконання умов Кредитного договору, позивач повністю та в строки виконав зобовязання по договору та передав відповідачу ОСОБА_2, як позичальнику, кредитні кошти у сумі 20400,00доларів США. Підписавши кредитний договір позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту. В продовж дії кредитного договору відповідачем неодноразово порушувались вимоги передбачені статтею 5 кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків за користування кредитом та сплати основної суми заборгованості внаслідок чого, тому 08 жовтня 2008року на адресу відповідача, направлено вимогу про повернення заборгованості по кредиту, у якій зазначено зміст порушених зобов'язань та вимога про виконання порушеного зобов'язання у 30-ти денний строк з моменту отримання цієї вимоги. Зазначена вимога про повернення заборгованості по кредиту не отримана відповідачем, оскільки він не пішов на пошту і лист повернувся з відміткою за закінченням строку зберігання. Відповідно до п.10.1 кредитного договору - за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями Кредитного договору, відповідачу нараховано пеню, яку він зобов'язаний сплатити на користь Банку, в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення . Згідно ст. ст. 526,527,530, 1050,1054 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно п. 6.5 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків, позивач, має право достроково стягнути суму виданого кредиту і відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Станом на 24 грудня 2012року заборгованість відповідача перед банком по кредитному договору згідно розрахунку складає 86789,24доларів США, що в еквівалентному співвідношенні з урахуванням встановленого НБУ офіційного курсу на 24.12.2012р. становить 693706,40грн., в тому числі: 73531,04грн. - заборгованість по кредиту (9199,43дол. США); 83699,82грн. - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом (10471,64дол. США); 536475,53грн. несплачена пеня на заборгованість за відсотками та кредитом (67118,17дол.США). У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості та судовий збір.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з»явився, в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить стягнути з відповідача всю суму боргу та судовий збір, справу розглянути без нього, не запаеречує проти заочного рішення.

У судове засідання відповідач не з"явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надіслав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

21.03.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-22/2567-70 про надання кредиту у сумі 20400,00 доларів США зі сплатою 13,75% річних, строком на 120 місяців до 21.03.2017р.

На виконання умов кредитного договору, позивач повністю та в строки виконав зобовязання по договору та передав відповідачу ОСОБА_2, як позичальнику, кредитні кошти у сумі 20400,00доларів США. Підписавши кредитний договір позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту. В продовж дії кредитного договору відповідачем неодноразово порушувались вимоги передбачені статтею 5 кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків за користування кредитом та сплати основної суми заборгованості в наслідок чого, станом на 29 вересня 2008 року за відповідачем склалася заборгованість у сумі 18959,62доларів США., тому 06 жовтня 2008року на адресу відповідача, направлено вимогу про повернення заборгованості по кредиту, у якій зазначено зміст порушених зобов'язань та вимога про виконання порушеного зобов'язання у 30-ти денний строк з моменту отримання цієї вимоги. Зазначена вимога про повернення заборгованості по кредиту не отримана відповідачем, оскільки він не пішов на пошту і лист повернувся з відміткою за закінченням строку зберігання. Відповідно до п.10.1 кредитного договору - за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями кредитного договору, відповідачу нараховано пеню, яку він зобов'язаний сплатити на користь Банку, в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення , що підтверджується копіями наданих документів.

Згідно п. 6.5 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків, позивач, має право достроково стягнути суму виданого кредиту і відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Згідно ст. ст. 526,527,530,1054 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та ви-мог закону.

Однак відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

Станом на 24грудня 2012року заборгованість відповідача перед банком по кредитному договору згідно розрахунку складає 86789,24доларів США, що в еквівалентному співвідношенні з урахуванням встановленого НБУ офіційного курсу на 24.12.2012р. становить 693706,40грн., в тому числі: 73531,04грн. - заборгованість по кредиту (9199,43дол. США); 83699,82грн. - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом (10471,64дол. США); 536475,53грн. несплачена пеня на заборгованість за відсотками та кредитом (67118,17дол.США), що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем.

Враховуючи, що відповідач у встановлений договором термін не повернув позивачу суму боргу, а також суму нарахованих відсотків, пені, суд вважає необхідним ці суми стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,527, 530,1046, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , 23.04.1973року народження, ІДН. НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства « ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції « ОСОБА_1 Аваль» (р/р 2909334 в ЗОД « ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором в сумі 693706,40грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , 23.04.1973року народження, ІДН. НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства « ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції « ОСОБА_1 Аваль» (р/р 37399565030021 в ЗОД « ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) судовий збір в сумі 3441,0грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня його оголошення, особами відсутніми у судовому засіданні, з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4