Справа № 303/7865/13-ц
№ 2/303/3888/13
ряд. стат. звітн. 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
18 грудня 2013 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Котубей І.І.
при секретарі Панас М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №б/н від 24.10.2005 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48,00% на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, тобто видав кредит відповідачу в сумі 5000,00 грн. Однак відповідач у повному обсязі зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 22.09.2013 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед банком 29806,78 грн. Тому позивач змушений звернутись до суду про стягнення з відповідача вищевказаної заборгованості.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 24.10.2005 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48,00% на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до даного кредитного договору відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у строк та в порядку, передбаченому кредитним договором.
Позивач свої зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, тобто видав відповідачу кредит у сумі 5000,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору в звязку з чим має заборгованість в сумі 29806,78 грн. з яких 4329,08 грн. заборгованість по кредиту, 23582,14 заборгованість по відсоткам за користування кредиту, 500,00 грн. штраф (фіксована складова), 1395,56 грн. штраф ( відсоткова складова).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 550-552, 610, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 24.10.2005 року в сумі 29806,78 грн. з яких 4329,08 грн. заборгованість по кредиту, 23582,14 заборгованість по відсоткам за користування кредиту, 500,00 грн. штраф (фіксована складова), 1395,56 грн. штраф (відсоткова складова) та судовий збір в сумі 298,07 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача до суду в розмірі фіксованого тарифу в сумі 60,0 грн. за наступними реквізитами: рахунок 35222015000422, Банк отримувача - ГУДКСУ а Закарпатській області, МФО 812016, ЄДРПОУ 26213408, призначення платежу #0501040# повернення за оголошення за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 36165724, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7865/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: