Справа№ 133/2500/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13.12.2013 2013 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого судді Навроцького А. П.
при секретарі Сологуб Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин
справу за позовом публічного акціонерного товариства «Експрес- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2013 року ПАТ «Експрес-Банк» (далі - Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №133175/06/к2 від 01 лютого 2012 року.
В кінцевій позовній заяві (а.с.32-36) позивач просить стягнути з відповідача борг за вищевказаним кредитним договором станом на 18 вересня 2013 року в загальній сумі 13277 грн. 75 коп., з яких:
- прострочена заборгованість по кредиту в сумі 8508 грн. 97 коп.;
- прострочені проценти по кредиту в сумі 2761 грн. 29 коп.;
- пеня за прострочення повернення кредиту згідно п.6.3 кредитного договору в сумі 667 грн. 20 коп.;
- пеня за прострочення сплати відсотків згідно п.6.2 кредитного договору в сумі 165 грн. 43 коп.;
- штраф за невиконання умов кредитного договору в розмірі 10 відсотків від суми отриманого кредиту згідно п.6.4 кредитного договору в сумі 1000 грн.;
- 3 відсотки річних за несвоєчасне повернення заборгованості за кредитом згідно ст.625 ЦК України в сумі 139 грн. 87 коп.;
- 3 відсотки річних за несвоєчасне повернення заборгованості за нарахованими процентами згідно ст.625 ЦК України в сумі 34 грн. 99 коп..
Також позивач просить стягнути з відповідача 229 грн. 40 коп. у відшкодування понесених судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в позовній заяві, що 01 лютого 2012 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №133175/06/к2, за яким позичальнику ОСОБА_1 (відповідачу по справі) був наданий кредит у розмірі 10000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотків річних з кінцевою датою повернення 01 лютого 2013 року.
Свої зобовязання за договором банк виконав, що підтверджується випискою по рахунку відповідача №26200805447542.
Відповідач не виконує взятих на себе зобовязань за договором. Він лише повернув банку 1491 грн. 03 коп. основного зобовязання та 760 грн. 05 коп. нарахованих процентів за користування кредитом, і в порушення умов договору не повернув решти кредитних коштів та не сплатив нараховані за користування кредитом проценти.
Відповідно п.1.1. договору відповідач зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за договором та повернути кредит на умовах та в строки визначені договором.
Відповідно п.п.5.2.1. договору - відповідач зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі та повернути кредит не пізніше 01.02.2013 року.
Відповідно п. 6.1 договору відповідач зобовязаний сплачувати банку у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобовязань за договором завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором.
Відповідно п.6.2. договору за прострочення визначеного договором строку сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, відповідач сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення.
Відповідно п.6.3. договору - за прострочення визначеного договором строку повернення кредиту, в розмірі визначеному договором, відповідач сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення.
Відповідно п.6.4 договору за невиконання або неналежне виконання будь-якої умови договору відповідач сплачує кредитору штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.
Крім того, відповідач порушив умови п.п. 5.2.6 договору, оскільки своєчасно не повідомив банк про припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення кредитного договору, що в свою чергу призвело до припинення зарахування коштів на поточний рахунок відповідача відкритого позивачем.
Також позивач посилається на положення ст.ст. 525, 526, 530, 611, 623, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав в суд заяву з просьбою розглянути справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково.
Так, судом встановлено, що 01 лютого 2012 року між ПАТ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №133175/06/к2, за яким відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит на споживчі цілі у розмірі 10000 гривень на 12 місяців, тобто до 01 лютого 2013 року.
(а.с. 5-7)
Свої зобовязання за договором Банк виконав, що підтверджується випискою по рахунку відповідача №26200805447542.
(а.с. 14)
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач станом на 18 вересня 2013 року повернув банку лише 1491 грн. 03 коп. із загальної суми кредиту та сплатив 760 грн. 05 коп. нарахованих процентів за користування кредитом.
(а.с.66)
Відповідно п.п.5.2.1. договору - відповідач зобовязувався сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі та повернути кредит не пізніше 01.02.2013 року.
Відповідно п. 6.1 договору відповідач зобовязувався сплачувати банку у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобовязань за договором завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором.
Відповідно до вищевказаного розрахунку заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 18 вересня 2013 року складає 13277 грн. 75 коп., з яких, прострочена заборгованість по кредиту - 8508 грн. 97 коп., несплачені проценти по кредиту - 2761 грн. 29 коп., пеня за прострочення повернення кредиту згідно п.6.3 кредитного договору - 667 грн. 20 коп., пеня за прострочення сплати відсотків згідно п.6.2 кредитного договору - 165 грн. 43 коп., штраф за невиконання умов кредитного договору в розмірі 10 відсотків від суми отриманого кредиту згідно п.6.4 кредитного договору в сумі 1000 грн., 3 відсотки річних за несвоєчасне повернення заборгованості за кредитом згідно ст.625 ЦК України - 139 грн. 87 коп., 3 відсотки річних за несвоєчасне повернення заборгованості за нарахованими процентами згідно ст.625 ЦК України - 34 грн. 99 коп..
Умови вказаного договору і вимоги позивача ґрунтуються на положеннях ст.ст. 526, 1054, 1050, 1048 ЦК України. Зокрема, ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Право позивача на стягнення з відповідача неустойки (штрафу і пені) ґрунтується на положеннях вищевказаного договору та ст.ст. 549, 550, 624 ЦК України.
Таким чином, згідно зазначених норм ЦК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають заборгованість по поверненню кредиту, заборгованість по сплаті відсотків, обумовлених в договорі, та неустойка (пеня, штраф).
А тому, з метою захисту прав позивача суму заборгованості за цим договором з відповідача необхідно стягнути за судовим рішенням.
Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача 3 процентів річних за несвоєчасне повернення заборгованості за кредитом та 3 процентів річних за несвоєчасне повернення заборгованості за нарахованими процентами згідно ст.625 ЦК України, ця вимога є безпідставною, а тому в цій частині позов не підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання. На вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В даному випадку спір виник з приводу неналежного виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором, за яким кредит позичальникові надавався під конкретний, обумовлений в договорі відсоток 24 проценти річних.
Розмір процентів в даному випадку встановлений договором. А тому, підстав для застосування положень ст. 625 ЦК України в даному випадку немає.
Керуючись ст.ст. 208,209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Експрес - Банк» борг за кредитним договором №133175/06/к2 від 01 лютого 2012 року, а саме:
-суму простроченої заборгованості по кредиту 8508 (вісім тисяч пятсот вісім) грн. 97 коп.;
-суму прострочених відсотків по кредиту 2761 (дві тисячі сімсот шістдесят одну) грн. 29 коп.;
-пеню за прострочення повернення кредиту згідно п. 6.3 кредитного договору, в сумі 667 (шістсот шістдесят сім) грн. 20 коп.;
-пеню за прострочення сплати відсотків згідно п. 6.2 кредитного договору, в сумі 165 (сто шістдесят пять) гривень 43 коп.;
-штраф за невиконання умов кредитного договору в розмірі 10 відсотків від суми отриманого кредиту згідно п.6.4 кредитного договору в сумі 1000 (одна тисяча) гривень;
-229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. у відшкодування витрат на оплату судового збору, а всього 13332 (тринадцять тисяч триста тридцять дві) грн. 29 коп..
Повне рішення буде складено до 18 грудня 2013 року віключно.
Копію рішення протягом двох днів з дня складення його повного тексту надіслати для відому сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідач має право подати заяву про його перегляд.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Секретар
Дата документу 13.12.2013 року.
Судове рішення № 36164953, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/2500/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: