Рішення № 36163736, 02.12.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, т.(05764) 5-01-93

Справа № 622/1215/13-ц р.

2/622/564/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Феськівська сільська рада Золочівського району Харківської області, реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції Харківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідним позовом, в якому просить в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3, визнати за нею право власності на житловий будинок №16а з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: Харківська обл., Золочівський район, с. Феськи, по вул. Берестки.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 29 січня 2013 року помер її батько ОСОБА_3. Спадкове майно складається в тому числі із житлового будинку, №16а та господарських будівель по вул. Берестки в с. Феськи, Золочівського району, Харківської області, який належав спадкодавцю, право власності зареєстровано у виконкомі Золочівської селищної ради Харківської області згідно запису у по господарський книзі, як того вимагало законодавство, що діяло на момент будівництва. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини нотаріусом позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, з мотивів відсутності правовстановлюючого документу на будинок. В даний час позивач змушена звернутися до суду, оскільки її право власності не визнається і вона не може розпорядитися своєю власністю.

У судове засідання позивач, відповідач та представники третіх осіб не зявилися. Позивач надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач ОСОБА_2 надала заяву, в якій повідомила суд про визнання позовних вимог та одночасно просила справу розглядати за її відсутності. Представник Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області ОСОБА_4 надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Представник реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_5 так само надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень ст. ст. 2,3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 р. №1952-ІV Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Водночас права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

До 19 січня 1996 року згідно з Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.66 року Міністерством комунального господарства УРСР, не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані.

В ході інвентаризації КП «Архітектурно-інвентаризаційним бюро Золочівського району» встановлено, що житловий будинок №16а літ «А-1» по вул. Берестки в с. Феськи, Золочівського району, Харківської області, загальною площею 83,9 квадратні метри, житловою 59,4 квадратні метри, складається з приміщень: кухні площею 6,7 квадратні метри, пяти житлових кімнат площею 19.1, 10.6, 11.3, 13.6, 4.8 квадратні метри, ванни 4.4 квадратні метри, коридору 5.8 квадратні метри та господарських будівель веранди літ «а», ганку літ «а1», літньої кухні літ «Б», веранди літ «б», ганку літ «б1», погребу літ «В», гаражу літ «Г», сараю літ «Д», сараю літ «Е», літнього душу літ «Ж», вбиральні літ «З», огорожі №1,2, колодязя №3 що підтверджується даними наданого суду технічного паспорту на будинок (інвентаризаційна справа №566).

Як вбачається з наданого суду листа КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району Харківської області» від 29.08.2013 р. №193 та довідки Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області №02-27/1300 від 29.11.2013 р. житловий будинок № 16а з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Феськи, вул. Берестки, числиться за померлим ОСОБА_3, згідно запису у погосподарській книзі №2, обєкт ПГО №0174-01.

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 володів житловим будинком №16а з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Феськи, вул. Берестки, на праві власності, що підтверджується записом у по господарській книзі №2.

Судом встановлено, що 27 жовтня 1963 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 уклали шлюб, про що того ж дня Феськівською сільрадою Харківської області в книзі реєстрації актів цивільного стану про одруження було вчинено відповідний запис №44, та видано відповідне свідоцтво серії VI-УР№477294. Після одруження ОСОБА_6 обрала спільне прізвище «Плужникови».

Відповідно до наданих суду свідоцтв про народження та про укладення шлюбу 20 червня 1964 року у родині ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилася ОСОБА_7, яка після одруження 15 серпня 1987 року із ОСОБА_8, взяла прізвище чоловіка «Рябченко».

29 січня 2013 року у віці 74 років помер ОСОБА_3, про що Феськівською сільської ради Золочівського району Харківської області 01 лютого 2013 року складено відповідний актовий запис №07, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть, виданого того ж дня відповідною сільрадою.

Відповідно до наданих суду листа Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області від 15.11.2013р. №2845/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_3, заведена спадкова справа, із заявами про прийняття спадщини, окрім її доньки ОСОБА_1, більше ніхто не звертався, із заявою про відмову від спадини звернулася ОСОБА_2. ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва, земельну частку (пай), грошовий вклад.

30 серпня 2013 року постановою державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_9 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок №16а по вул. Берестки в с. Феськи, Золочівського району, Харківської області в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане нерухоме майно та його державної реєстрації.

Згідно положень ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина, до складу якої входить в тому числі житловий будинок №16а, з господарськими будівлями, які розташовані по вул. Берестки в с. Феськи, Золочівського району, Харківської області. Спадкоємцем ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1

Статті 1268,1269 ЦК України обумовлює порядок прийняття спадщини так спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, позивач, подавши заяву про прийняття спадщини, відповідно до наведених положень закону, є таким, що прийняв спадщину. Відповідач ОСОБА_2 відмовившись від прийняття спадщини, проти задоволення позову не заперечувала, про що надала суду відповідну письмову заяву.

За таких обставин, суд вважаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, одночасно доходить висновку, що до позивача перейшло право власності на будинок №16а з господарськими будівлями по вул. Берестки в с. Феськи, Золочівського району, Харківської області, якими за життя володів її батько ОСОБА_3. Проте у період, коли було побудовано будинок існував інший порядок оформлення права власності, що не потребував його державної реєстрації, через що спадкодавцю ОСОБА_3, не було видано правовстановлюючого документу в розумінні положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 р. №1952-ІV, що в даний час унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини.

Керуючись наведеними положеннями матеріального закону та ст., ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №16а з господарськими будівлями по вул. Берестки, у с. Феськи, Золочівського району, Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Шабас О. С.,