Рішення № 36162595, 10.12.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 421/4557/13-ц

Провадження № 2/421/1106/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2013р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлаю Ю.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 спілка «Компаньйон» у м. Первомайську звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що на основі заяви на отримання кредиту від 30.09.2011 р. ОСОБА_2 отримав в відділенні кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайськ кредит за договором кредитування №КП-542/30.09.2011-Кр., в сумі 10000,00 грн. З ціллю виконання договірних вимог, відділенням кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайськ видало ОСОБА_2 кредит в сумі 10000,00 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер № 291 від 30.09.2011 р. Відсоткова ставка за договором кредитування №КП-542/30.09.2011-Кр. становить 0,134246% на день від суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 49% (п.3.1 договору кредитування).

З ціллю забезпечення повернення кредиту було укладено договори поручительства: №КП-542/30.09.2011- Пр1 за яким поручителем виступив ОСОБА_3, №КП-542/30.09.2011- Пр.2. за яким поручителем виступила ОСОБА_4, №КП-542/30.09.2011- Пр.3. за яким поручителем виступила ОСОБА_5

Сума боргу за кредитом, згідно п. 6.3 договору кредитування дорівнює 7864 грн. 96 коп. (сім тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні 96 коп.), сума боргу за відсотками дорівнює 851 грн. 38 коп. (вісімсот пятдесят одна гривна 38 коп.)

Загальна сума боргу за договором кредитування №КП- 542/30.09.2011-Кр дорівнює 8716,34грн. ( вісім тисяч сімсот шістнадцять гривень 34 коп.).

Просить стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суму боргу по кредиту, яка складає 7864 грн. 96 коп., суму боргу за відсотками в розмірі 851 грн. 38 коп., на користь КС «Компаньйон» та стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сплату судового збору в розмірі 229,40 грн. Розірвати договір кредитування №КП-542/30.09.2011-Кр.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить винести по справі заочне рішення та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути справу у його відсутність. З сумою богу згодний.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просить справу розглянути справу у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просить справу розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні установлено, що згідно до умов кредитного договору №КП-542/30.09.2011-Кр від 30.09.2011р. та видаткового касового ордеру № 291 від 30.09.2012р., відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача ОСОБА_8 кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську грошові кошти в сумі 10000,00грн., зобовязався повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі, в порядку та строки, згідно графіка повернення кредиту (а.с.5,10).

Згідно копії договорів поручительства №КП-542/30.09.2011-Пр1, №КП-542/30.09.2011-Пр2, №КП-542/30.09.2011-Пр3 від 30.09.2011р., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 беруть на себе зобовязання відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання по кредитному договору №КП-542/30.09.2011-Кр. від 30.09.2011р., разом з ОСОБА_2. Відповідно до п. 3.4 Договору поручительства, поручитель зобовязаний щомісячно перевіряти стан дотримання позичальником графіку розрахунків, а у випадку виявлення заборгованості - зобовязаний сплатити суму кредиту боржника, сплатити відсотки за користування ним, відшкодувати збитки, заподіяні кредиторові невиконанням або неналежним виконанням боржником умов договору кредитування за рахунок особистих коштів, особистого майна. (а.с. 7).

Згідно розрахункового листа КС «Компаньйон», погашення заборгованості за кредитним договором №КП-542/30.09.2011-Кр. від 30.09.2011р., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, здійснювалося не в повному обсязі(а.с.20).

Згідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідачі не виконали зобовязання по кредитному договору, в звязку з чим повинні сплатити позивачеві заборгованість за кредитним договором та судові витрати сплачені позивачем.

Керуючись вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 спілки Компаньйон до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Розірвати договір кредитування договору № КП - 542/30.09.2011-Кр. від 30.09.2011р. укладений між ОСОБА_1 спілкою «Компаньйон» у м. Первомайську та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 спілки «Компаньйон», 93200, м. Первомайськ, вул. Макаренко, 33/1, код 26341572 , ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, р/р 26003300693373, заборгованість за кредитним договором в сумі 8716,34 грн. (вісім тисяч сімсот шістнадцять гривень 34 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 спілки «Компаньйон», 93200, м. Первомайськ, вул. Макаренко, 33/1, код 26341572, ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, р/р 26003300693373, суму сплаченого судового збору в розмірі 57 грн. 35 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва