Рішення № 36162126, 14.08.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

14.08.2013 Справа№412/4920/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 серпня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого: судді Смирнова В.В., при секретарі: Чукавовій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодону цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 01.04.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачкою був укладений договір № ABDYRCO1200158 на суму 15642 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач зазначає, що в зв'язку з порушенням відповідачкою зобов'язань за кредитним договором, станом на 25.04.2013 року сформувалась заборгованість в розмірі 91302,00 грн. із розрахунку: 15358,25 грн. заборгованість за кредитом; 1940,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4786,52 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 64393,31 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 4323,91 грн. штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 91302,00 грн., судовий збір в сумі 913,02 грн.

Представник позивача надала суду заяву, у якій підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка до судового засідання не з'явилась; про дату розгляду справи неодноразово повідомлялась шляхом направлення рекомендованої кореспонденції за місцем реєстрації. Про причини неявки суд не повідомляла, про розгляд справи за її відсутності суд не просила.

Враховуючи, що належним чином повідомлена відповідачка не з'являється у судове засідання та представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду.

Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Встановлено, що 01.04.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачкою був укладений договір № ABDYRCO1200158 на суму 15642 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с. 4-12/.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору № ABDYRCO1200158 від 01.04.2008 року станом на 25.04.2013 року числиться заборгованість в розмірі 91302,00 грн. із розрахунку: 15358,25 грн. заборгованість за кредитом; 1940,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4786,52 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 64393,31 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 4323,91 грн. штраф (процентна складова) /а.с. 3/.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись відповідно до вимог закону або договору.

Перевіривши у судовому засіданні розрахунок, наданий позивачем, суд визнає його обґрунтованим.

Але, згідно вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи те, що поняття обставин, які мають у кожному конкретному випадку істотне значення, є за діючим законодавством оцінюючим поняттям, суд може зменшити розмір неустойки (штрафу,пені), що підлягає стягненню, враховуючи при цьому, зокрема, занадто високий її розмір, порівняно зі збитками споживача, ступінь виконання зобовязання, майновий стан сторін, їх майнові та інші інтереси, що заслуговують на увагу. А, оскільки, застосування ч. 3 ст. 551 ЦК України є правом суду, то суд може прийняти рішення про зменшення розміру неустойки як за власною ініціативою, так і за клопотанням відповідача, однак, в останньому випадку відповідач, що звертається з клопотанням, повинен довести наявність підстав для зменшення неустойки (ч. 3 ст. 551 ЦК України).

Враховуючи, що сума заборгованості за кредитом складає 15358,25 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1940,02 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 4786,52 грн.; тоді як пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором 64393,31 грн., тобто розмір пені значно перевищує суму збитків позивача, керуючись положеннями ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливого судового розгляду, суд вважає за можливе зменшити суму пені до 15358 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом 15358,25 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1940,02 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 4786,52 грн., суму пені в розмірі 15358 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) 4323,91 грн., судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 526, 551 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Акцент-Банк» (рах. № 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором:

- 15358,25 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1940,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4786,52 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 15358 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 4323,91 грн. - штраф (процентна складова), а всього стягнути 42266,70 грн. (сорок дві тисячі двісті шістдесят шість гривень 70 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Акцент-Банк» (рах. № 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

В задоволенні позову в іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: В.В.Смирнов