Ухвала суду № 36161100, 07.10.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 410/3586/2013 - ц.

НП: № 2 - 410/1220/2013 р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2013 р. м. Брянка

Суддя Брянківського міського суду Луганської області Крупинська О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2013 року представник ПАТ «АКТАБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту № 0861200401/Т/972113 від 01.11.2012 року та стягнення заборгованості за зазначеним договором у розмірі 4 605,71 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України - суддя відкриває провадження по цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої та оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження по цивільній справі не вбачається, з огляду на, що можливо відкрити провадження по цій справі.

Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 208-210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості за договором кредиту.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 14.10.2013 року на 10:30 год. у залі судових засідань Брянківського міського суду.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати до, або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту винесення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ___