Рішення № 36161092, 16.09.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 410/3192/13-ц

Провадження № 2/410/1100/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року Брянківській міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Крупинської О.Ю.

при секретарі Бахтіній Н.І.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому посилається на те, що 24.10.2009 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, а 30.10.2007 року у них народився син ОСОБА_4 Відповідач в даний час проживає окремо від позивачки, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, всі обовязки, що стосуються матеріального забезпечення дитини, позивачка виконує самостійно, домовленості про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між ними не досягнуто. Позивачка вважає за необхідне забезпечити дитину усім необхідним з метою створення гідних умов для її нормального виховання і розвитку. В даний час позивачка поїхала у Російську Федерацію на заробітки. Місце роботи відповідача позивачці невідоме, інших утриманців у нього немає. На підставі викладеного позивачка вважає, що відповідач має матеріальну можливість щомісячно сплачувати аліменти на утримання дитини, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подання позовної до досягнення дитиною повноліття, а також витрати, повязані з оплатою правової допомоги у сумі 120,00 грн.

Цивільну справу призначено до слухання у попередньому судовому засіданні на 16.09.2013 року.

Представник позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі та пояснила, що в даний час позивачка ОСОБА_3 знаходиться у Російській Федерації на заробітках. Представник позивачки також надала суду письмову заяву, у якій позовні вимоги повністю підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі, а також не заперечувала проти розгляду справи та винесення рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, тобто погодився сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подання позовної до досягнення дитиною повноліття, а також витрати, повязані з оплатою правової допомоги у сумі 120,00 грн. Відповідач також надав суду письмову заяву, у якій позовні вимоги визнав повністю, а також просив суд розглянути справу та винести рішення у попередньому судовому засіданні.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши і оцінивши докази в справі в їхній сукупності, суд доходить висновку, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з паспортом громадянина України серії ЕК № 385012, виданого 14.05.1997 року Брянківським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 народилась 24.05.1947 року у м. Брянка Луганської області та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.07.2000 року (а.с.3).

Згідно з паспортом громадянина України серії ЕН № 306710, виданого 06.02.2004 року Брянківським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2 народився 21.06.1983 року у м. Стаханов Луганської області та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 26.06.1999 року (а.с.17-19).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ПН № 700713, виданого 24.10.2009 року відділом РАЦС адміністрації Радянського району Ханти-Мансійського автономного округу Югри Тюменської області Російської Федерації, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, уклали шлюб 24.10.2009 року, про що складено відповідний актовий запис про укладення шлюбу № 211, прізвище дружини після одруження ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії I-ПН № 825682, виданого 30.06.2009 року відділом РАЦС адміністрації Радянського району Ханти-Мансійського автономного округу Югри Тюменської області Російської Федерації, ОСОБА_4 народився 30.10.2007 року у м. Радянському Радянського району Ханти-Мансійського автономного округу Югри Тюменської області Російської Федерації, про що складено відповідний актовий запис про народження № 309, батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до довіреності від 05.06.2013 року серії 86 АА № 1026365, посвідченої нотаріусом нотаріального округу Радянський район та м. Югорськ Ханти-Мансійського автономного округу Югри Тюменської області Російської Федерації ОСОБА_6, зареєстрованої у реєстрі за № 4-1652, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уповноважує ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, представляти свої інтереси в усіх судах судової системи України (а.с.7).

Відповідно до довідки адвоката ОСОБА_7 від 13.08.2013 року, ОСОБА_3 сплатила 120,00 грн. за надання правової допомоги, а саме за складання позовної заяви, поради, консультації (а.с.8).

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», розглядаючи справи, судам слід неухильно виконувати вимоги статей 58, 59 ЦПК про належність і допустимість доказів.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Зазначені вище докази суд знаходить достовірними, їх обєктивність сумнівів не викликає.

На підставі викладеного суд вважає, що позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 79, 180-183 СК України, ст. ст. 3, 10-11, 58-60, 79, 88, 174, 208-209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, постановою Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви 04.09.2013 року до досягнення дитиною повноліття 30.10.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати, повязані з оплатою правової допомоги у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, який перераховувати на рахунок: 31219206700017, отримувач коштів: УДКС України у м. Брянці Луганської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37780550, код банку отримувача (МФО): 804013, банк отримувача ГУДКCУ у Луганській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ: 05380728, пункт 1.1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: О.Ю. Крупинська