Справа № 347/3156/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2013 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Пітеляк С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ Ідея Банк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення богу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №Л70.188.70238 від 05.11.2011р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6341,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.0010% за кожен день користування кредитом.
Відповідач порушив строки виконання грошового зобовязання по вище вказаному кредитному договору, в звязку з чим станом на 30.09.2013р. його заборгованість становить 12838грн., з якої 2465,92грн. основний борг, 2994,38грн. - прострочений борг, 1380,02грн. прострочені проценти, 82,43грн. нарахована плата за обслуговування кредиту, 5916,18 грн. пеня за несвоєчасне погашення платежів. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з нього 12838,93грн. заборгованості за кредитним договором №Л70.188.70238 від 05.11.2011р.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання в строк встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №Л70.188.70238 від 05.11.2011р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6341,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.0010% за кожен день користування кредитом.
Згідно умов кредитного договору відповідач зобовязався повернути отримані кошти та сплачувати відсотки згідно з графіком, який є невідємною частиною договору.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, а згідно ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно представленого розрахунку ПАТ Ідея Банк заборгованість ОСОБА_1 станом на 30.09.2013р. становить 12838,93грн., з якої 2465,92грн. основний борг, 2994,38грн. - прострочений борг, 1380,02грн. прострочені проценти, 82,43грн. нарахована плата за обслуговування кредиту, 5916,18 грн. пеня за несвоєчасне погашення платежів.
Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Ідея Банк 12838,93грн. заборгованості по отриманому кредиту, та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40грн.
На підставі наведеного, ст.ст.526, 527, 530, 612, 625, 629, 1050ч.2 ЦК України та керуючись ст.ст. 214 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1,26.06.1977р.н., ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії КН №017858 виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області від 12.09.1995р., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ Ідея Банк, м.Львів, вул.Валова,11, МФО-336310, рахунок №29090500033016.980, код-19390819 - 49332,84 грн. заборгованості за кредитним договором №Б73.038.73931 від 10.06.2010р.
Стягнути з ОСОБА_1,26.06.1977р.н., ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії КН №017858 виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області від 12.09.1995р., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ Ідея Банк, м.Львів, вул.Валова,11, МФО-336310, рахунок №29090500033016.980, код-19390819 - 229,40грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 36161099, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/3156/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: