Ухвала суду № 36160617, 17.12.2013, Яремчанський міський суд

Справа № 354/276/13-ц

Провадження по справі № 2/354/340/13

У Х В А Л А

17 грудня 2013 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гребик Л.В.

секретаря Мельник Н.М.

відповідача ОСОБА_1

позивача, третьої особи ОСОБА_2

представника третіх осіб адвоката ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву ОСОБА_2, ОСОБА_4 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться об»єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а також за позовом ОСОБА_7 до Яремчанської міської ради, третіх осіб без самостійних вимог на строні відповідача: відділ Держземагенства у м.Яремче, державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_2 та ОСОБА_8 подали суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно:

житловий будинок по АДРЕСА_1;

земельну ділянку площею 0, 2200 га, яка розташована в АДРЕСА_2 кадастровий номер 2611000000:05:007:0146 ( державний акт на земельну ділянку : серія ЯЖ № 629815 від 12.12.2008 року);

земельну ділянку площею 0,4370 га, яка розташована в АДРЕСА_3, кадастровий номер 2611000000:05:007:0145); ( державний акт на земельну ділянку: серія ЯЖ № 629817 від 12.12.2008 року;

земельну ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер 2611000000:05:007:0144, яка розташована в АДРЕСА_4 ( державний акт на земельну ділянку : серія ЯЖ № 629819 від 12.12.2008 року;

земельну ділянку площею 0,4400 га, кадастровий номер 2611000000:05:007:0150, яка розташована в АДРЕСА_2 ( державний акт на земельну ділянку : серія ЯЖ № 629816 від 12.12.2008 року;

земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер 2611000000:05:007:0142, яка розташована в АДРЕСА_5 ( державний акт на земельну ділянку : серія ЯЖ № 629818 від 12.12.2008 року;

кошти на рахунках ОСОБА_9 в Ощадному банку.

В обгрунтуванні клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зазначають, що ОСОБА_5 встиг зареєструвати право власності на спірний житловий будинок по АДРЕСА_1 на підставі рішення Апеляційного суду Івано-Франкіської області від 07.09.2012 року, яке ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.02.2013 року скасоване.

Тому зазначають, що є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 може спробувати здійснити перереєстрацію права власності на житловий будинок на підставі скасованого рішення Апеляційного суду від 07.09.2012 р., так як він міг встигнути отримати копію рішення Апеляційного суду з відміткою про набрання цим рішенням законної сили.

В заяві ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зазначають, що всі правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки ОСОБА_9, на даний час знаходяться у відповідача ОСОБА_5

Тому існують всі підстави вважати, що відповідач ОСОБА_5 спробує реалізувати спірне нерухоме майно ОСОБА_9 і зареєструвати право власності за третіми особами, які не мають на це прав, відчуживши його.

Вважають, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заяву про забезпеченя позову підтримав з вищенаведених підстав, а також пояснив, що в даний час держаним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу оформляються права відповідача ОСОБА_5 на спадкове майно- земельні ділянки, що є предметом спору в даній справі, шляхом видачі свідоцтв про право на спадщину за законом.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи вважає, що у вжитті заходів забезпеченя позову слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії процесу, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Правилами п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Позивачі в якості забезпечення позову просять накласти арешт на нерухоме майно та грошові кошти, однак не надали суду доказів, що вказане майно та грошові кошти належать відповідачу.

Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про належність майна відповідачу ОСОБА_5, правові підстави для накладення арешту на майно відсутні.

Керуючись ст.ст. 152, 153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У вжитті заходів забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами,

без участі яких було постановлено ухвалу - протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Гребик