Справа № 347/423/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2013 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі: головуючої судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Пітеляк С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» від імені якої діє Івано-Франківська обласна дирекція АБ « Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ АБ «Укргазбанк» від імені якої діє Івано-Франківська обласна дирекція АБ « Укргазбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно до укладеного договору №ААА-0902-Ф/08-КRD від 16.01.2008р. на підставі якого ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок, випущено банківську платіжну картку, встановленого відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку відповідача дозволений овердрафт у розмірі 7000,00грн. строком дії з 16.01.2008р. по 16.01.2009р. Відповідач порушив строки виконання грошового зобовязання по вищевказаному кредитному договору, в звязку з чим станом на 14.01.2013р. його заборгованість становить 19813,97 грн., з якої 6997,44 грн. сума простроченого дозволеного овердрафту, 12816,53 грн. сума прострочених процентів, нарахованих за користування дозволеним овердрафтом. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з нього 19813,97 грн. заборгованості за кредитним договором №ААА-0902-Ф/08-КRD від 16.01.2008року.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання в строк встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №ААА-0902-Ф/08-КRD від 16.01.2008р. ОСОБА_1 надано Овердрафт за допомогою платіжної картки у розмірі 7000,00грн. зі сплатою 36% річних від суми заборгованості.
Згідно умов договору відповідач зобовязаний щомісячно в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією,яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць,сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, а згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Згідно представленого розрахунку ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість ОСОБА_1 станом на 14.01.2013р. його заборгованість становить 34071,00 грн., з якої 19813,97 грн., з якої 6997,44 грн. сума простроченого дозволеного овердрафту, 12816,53 грн. сума прострочених процентів, нарахованих за користування дозволеним овердрафтом.
Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 19813,97 грн. заборгованості по кредитному договору, та 229,40 грн. судового збору.
На підставі наведеного, ст.ст.526, 527, 530, 612, 625, 629, 1050ч.2 ЦК України та керуючись ст.ст. 214 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1,06.12.1968р.н, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії СС№ 567130 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 04.08.1998р. зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», м.Івано-Франківськ, вул.А.Мельника,11А, на рахунок №2909030 призначення платежу поповнення карт.рах.№26254002811001, МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280 - 19813(девятнадцять тисяч вісімсот тридцять) гривень 97 копійок заборгованості за кредитним договором №ААА-0902-Ф/08-КRD від 16.01.2008р.
Стягнути з ОСОБА_1,06.12.1968р.н, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії СС№ 567130 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 04.08.1998р. зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», м.Івано-Франківськ, вул.А.Мельника,11А, на рахунок №2909030 призначення платежу поповнення, МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280 судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 36160486, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/423/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: