Рішення № 36159971, 18.12.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/10159/13-ц

2/248/3392/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 р. Харцизький міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Омельяненко Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, який мотивує тим, що між ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» та відповідачем був укладений кредитним договір № КЭКСФ /1005638.1, відповідно до якого надав, а відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 10000,00 гривень строком користування з 01.11.2012 р. по 31.10.2014 р. Платою за користування кредиту є проценти у розмірі 20% річних, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 200,00 грн, комісійна винагорода за надання кредиту в розмірі 400,00 грн. Відповідно до умов Кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості з оплати основного боргу, позичальник зобовязаний сплатити банку 40,00% річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення. Також, за кожен випадок порушення умов, передбачених кредитним договором, банк має право стягнути з позичальника штраф в розмірі 2% від суми виданого кредиту. Відповідач неналежним чином виконував свої обовязки з погашення суми заборгованості за кредитом та відсотків, в звязку з чим станом на 07.11.2013 р. виникла заборгованість в розмірі 9378,97 грн, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 7077,82 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 301,15 грн, заборгованості за щомісячною комісією в розмірі 400,00 грн, штрафних санкцій в розмірі 1600,00 грн.

Просять стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не прибула за невідомими причинам, про час, день та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність не надала.

Суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим відповідно до ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив, що між сторонами 01.01.2012 р. було укладено кредитний договір № КЭКСФ/1005638.1 строком з 01.11.2012 р. по 31.10.2014 р. включно, відповідно до якого банк надав, а відповідач отримав в кредит грошові кошти на споживчі цілі в сумі 10000,00 грн. плата за користування кредитом складається з: процентів за користування кредитом, що встановлюються в розмірі 20 % на рік; щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 200,00 грн; комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 400,00 грн. у разі виникнення простроченої заборгованості з оплати основного боргу позичальник зобовязаний сплатити банку 40% річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення.

Відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 27.11.2013 р. в сумі 9378,97 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 7077,82 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 301,15 грн, заборгованості за щомісячною комісією в розмірі 400,00 грн, штрафних санкцій в розмірі 1600,00 грн.

Оцінивши обставини справи та надані сторонами докази в їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що відповідач порушив умови кредитного договору, оскільки не виконав свого зобовязання щодо сплати в рахунок повернення кредиту щомісячних платежів, у звязку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

Таким чином, даний позов слід задовольнити повністю.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 526, 530, 610, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Харцизьк Донецької області, ІІН НОМЕР_1, на користь ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором від 01.11.2012 року в розмірі 9378,97 грн (девять тисяч триста сімдесят вісім гривень 97 копійок) та в рахунок повернення судових витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 (двісті двадцять девять гривень 40 копійок), всього 9493,67 грн (девять тисяч чотириста девяносто три гривні 67 копійок) (м. Донецьк, вул. Артема, 125, р/р 3739006 в ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: