Ухвала суду № 36159914, 18.12.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/8023/13-ц

2/243/3090/2013

У Х В А Л А

18 грудня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді І.О. Сидоренко,

при секретарі Є.М. Писаренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду № 243/8023/13-ц, 2/243/3090/2013 від 31.10.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, в якій просить суд, виправити описку у резолютивній частині рішення замість неправильно вказаної суми моральної шкоди прописом «двадцять п»ять тисяч» вказати правильно «тридцять п»ять тисяч».

В судове засідання сторони не зявились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку.

З матеріалів справи вбачається, що при постановленні рішення суду № 243/8023/13-ц, 2/243/3090/2013 від 31.10.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, у резолютивній частині було допущено помилку, замість правильної суми моральної шкоди прописом «тридцять п»ять тисяч» вказано неправильно «двадцять п»ять тисяч», а тому суд приходить до переконання, що у вказаному рішенні суду допущена описка у резолютивній частині рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у судовому рішенні № 243/8023/13-ц, 2/243/3090/2013 від 31.10.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, вказавши правильно в резолютивній частині рішення суму моральної шкоди прописом «тридцять п»ять тисяч» замість невірно зазначеної «двадцять п»ять тисяч».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3